(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 16:32)
Мы все рождаемся с разными талантами.
Например с музыкальным слухом или же в каком-то виде спорта.
Так же, видимо, и со способностью любить.
У одних врожденная и естественная. Другим же меньше повезло.
Но развивать врожденные таланты и улучшать способности можно в любом случае. В спорте и музыке есть школы даже. Системы.
А что с талантом любить?
Можно ли его развить? И как?
Считаю, что невозможно. Иначе вся магия и асе таинство идут лесом
Можно и нужно прокачивать себя, чтобы стать любвипригоднее, и тогда выше вероятность, что кто-то влюбится в тебя
А вот запретить себе влюбляться, душить любовные порывы - вполне реально
Погоди. Я о способностях.
Если они есть - не обязан их проявлять. Можешь и подавлять. Это другое.
Было бы что подавлять.
А то "богатые тоже плачут".
ИМХО
Мол,некоторые родились такими,а остальные дефектные .
Я считаю, что эта опция дана всем. Но не все используют ее с ...умом) И вот когда испольшуют ее не по делу, а от великого эмоциональнооо голода влюбляются в неподходящих,то настигает разочарование и человек закрывает шлюзы. И наступает фрустрация этого замечательного ресурса. Секс может продолжать интересовать,а любовь становится тем,к чему не хочется притрагиваться ,во избежание. И человек начинает считать,что он или перегорел,или отлюбил свое,или вообще не умел никогда.
«Научиться» любить не сложно. Сложно избавиться от эгоцентризма и правильно интерепретировать обратную реакцию, и не давать ход чувствам без взаимности. Если такому научиться,то несчастливой любви не будет,будет только взаимная и счастливая.
Думаю, что нельзя развить то , чего нет от природы. Это не какой-то навык или умение, это чувства и эмоции. Чувства и эмоции можно сыграть как роль в театре или кино , но можно ли это считать любовью?
ИМХО
Вот у вас статус: влюблен.
Как вы научились? Или же всегда умели?
Или же как Миша, только нужно встретить нужного правильного человека и все получится само?
Но там эгоизм упомянула. Это самый сложный момент, как мне кажется.
Тут многие нарисали «рожденный ползать летать не может».
Мол,некоторые родились такими,а остальные дефектные .
Я считаю, что эта опция дана всем. Но не все используют ее с ...умом) И вот когда испольшуют ее не по делу, а от великого эмоциональнооо голода влюбляются в неподходящих,то настигает разочарование и человек закрывает шлюзы. И наступает фрустрация этого замечательного ресурса. Секс может продолжать интересовать,а любовь становится тем,к чему не хочется притрагиваться ,во избежание. И человек начинает считать,что он или перегорел,или отлюбил свое,или вообще не умел никогда.
«Научиться» любить не сложно. Сложно избавиться от эгоцентризма и правильно интерепретировать обратную реакцию, и не давать ход чувствам без взаимности. Если такому научиться,то несчастливой любви не будет,будет только взаимная и счастливая.
Где ж ее на всех напастись, взаимной-то. Джекпот срубить реальнее)
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:44)
Думаю, что нельзя развить то , чего нет от природы. Это не какой-то навык или умение, это чувства и эмоции. Чувства и эмоции можно сыграть как роль в театре или кино , но можно ли это считать любовью?
ИМХО
Вот у вас статус: влюблен.
Как вы научились? Или же всегда умели?
Или же как Миша, только нужно встретить нужного правильного человека и все получится само?
Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться?
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 21:42)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 16:32)
Мы все рождаемся с разными талантами.
Например с музыкальным слухом или же в каком-то виде спорта.
Так же, видимо, и со способностью любить.
У одних врожденная и естественная. Другим же меньше повезло.
Но развивать врожденные таланты и улучшать способности можно в любом случае. В спорте и музыке есть школы даже. Системы.
А что с талантом любить?
Можно ли его развить? И как?
Считаю, что невозможно. Иначе вся магия и асе таинство идут лесом
Можно и нужно прокачивать себя, чтобы стать любвипригоднее, и тогда выше вероятность, что кто-то влюбится в тебя
А вот запретить себе влюбляться, душить любовные порывы - вполне реально
Погоди. Я о способностях.
Если они есть - не обязан их проявлять. Можешь и подавлять. Это другое.
Было бы что подавлять.
А то "богатые тоже плачут".
Все плачут)
Считаю, что способность любить закладывается извне единственным способом: любовью же. Недолюбленные, нелюбимые дети редко способны сами кого-то любить. Не открыт у них этот канал
Неужели ж любовь случается только с вероятностью Джекпот?
Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:48)
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:44)
Думаю, что нельзя развить то , чего нет от природы. Это не какой-то навык или умение, это чувства и эмоции. Чувства и эмоции можно сыграть как роль в театре или кино , но можно ли это считать любовью?
ИМХО
Вот у вас статус: влюблен.
Как вы научились? Или же всегда умели?
Или же как Миша, только нужно встретить нужного правильного человека и все получится само?
Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться?
Это немного не то.
Мимолетные эмоции грусти и радости.
Любовь же чувство. Что-то более глубокое. Подтвержденное меньшим колебаниям извне.
Так?
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:56)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:48)
Вот у вас статус: влюблен.
Как вы научились? Или же всегда умели?
Или же как Миша, только нужно встретить нужного правильного человека и все получится само?
Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться?
Это немного не то.
Мимолетные эмоции грусти и радости.
Любовь же чувство. Что-то более глубокое. Подтвержденное меньшим колебаниям извне.
Так?
И всё же чувство, а ему научить нельзя. Этому есть жизненные примеры из личного опыта в том числе.
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:56)
Неужели ж любовь случается только с вероятностью Джекпот?
Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает
А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?
И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать.
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:05)
(Atra Mors @ 21-12-2018 - 21:56)
Да никак не учился. Почувствовал и всё. Вот Вы как понимаете, что Вам весело или грустно? Это му тоже надо учиться?
Это немного не то.
Мимолетные эмоции грусти и радости.
Любовь же чувство. Что-то более глубокое. Подтвержденное меньшим колебаниям извне.
Так?
И всё же чувство, а ему научить нельзя. Этому есть жизненные примеры из личного опыта в том числе.
Расскажите.
Думаете в детстве тоже нельзя повлиять? Сформировать?
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:04)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:56)
Неужели ж любовь случается только с вероятностью Джекпот? Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?
И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать. Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших
А второй в паре, «не возражающий», может проникнуться кучей разных чувств в ответ на любовь. Но полюбить «в ответ» - неа
Это сообщение отредактировал Mимо шёл - 21-12-2018 - 22:18
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:09)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:04)
Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает
А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?
И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать.
Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших
Ну это ньансы определения вспитания.
Воспитание примером самое эффективное.
Примером любви обращенной на ребенка.
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:13)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:09)
А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?
И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать.
Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших
Ну это ньансы определения вспитания.
Воспитание примером самое эффективное.
Примером любви обращенной на ребенка.
Ты меня не понимаешь(((
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:18)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:13)
Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших
Ну это ньансы определения вспитания.
Воспитание примером самое эффективное.
Примером любви обращенной на ребенка.
Ты меня не понимаешь(((
Мне кажется что понимаю как раз, что ты имеешь в виду. Но у тебя слово воспитание ассоциируется с другим немного, чем у меня.
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 22:09)
(Mимо шёл @ 21-12-2018 - 22:04)
Художественные преувеличения никто не запрещал)
Но штука это редкая, да. Обычно один любит, другой не возражает
А почему бы этому второму не поучиться в данной ситуации. Или всеже настолько веришь в "правильный выбор"?
И согласна с тобой на 100500 что основное обучение любить из семьи. Воспитанное в детстве, приобретенное. А не врожденное.
Это с одной стороны грустно - детство не вернуть.
С другой - все же приобретенное, не приговор генов, значит можно менять и развивать.
Ненене! Это не воспитание ни в коем случае. Это только и именно дарованная любовь старших
А второй в паре, «не возражающий», может проникнуться кучей разных чувств в ответ на любовь. Но полюбить «в ответ» - неа
Тогда ой ..
Наш мир настолько получается несовершеннен.
Грустно как-то.
Зандали, то есть ты Мишу поддерживаешь - главное найти правильно в кого влюбиться. И все получится.
Но там эгоизм упомянула. Это самый сложный момент, как мне кажется.
Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично.
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 21:46)
Тут многие нарисали «рожденный ползать летать не может».
Мол,некоторые родились такими,а остальные дефектные .
Я считаю, что эта опция дана всем. Но не все используют ее с ...умом) И вот когда испольшуют ее не по делу, а от великого эмоциональнооо голода влюбляются в неподходящих,то настигает разочарование и человек закрывает шлюзы. И наступает фрустрация этого замечательного ресурса. Секс может продолжать интересовать,а любовь становится тем,к чему не хочется притрагиваться ,во избежание. И человек начинает считать,что он или перегорел,или отлюбил свое,или вообще не умел никогда.
«Научиться» любить не сложно. Сложно избавиться от эгоцентризма и правильно интерепретировать обратную реакцию, и не давать ход чувствам без взаимности. Если такому научиться,то несчастливой любви не будет,будет только взаимная и счастливая.
Где ж ее на всех напастись, взаимной-то. Джекпот срубить реальнее)
Неа)
Если человек правильно интерпретирует обратную связь и правильно себя при этом ведет,то любовь к нему возникает гораздо чаще,чем если он косячит.
То есть,вероятностей появляется намного больше.
Это все реально.
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:50)
Зандали, то есть ты Мишу поддерживаешь - главное найти правильно в кого влюбиться. И все получится.
Но там эгоизм упомянула. Это самый сложный момент, как мне кажется.
Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично.
ничо мне не мешает,не выдумывай
Май
есть много учений, кто хочет-найдет путь
Это сообщение отредактировал Wiya - 21-12-2018 - 22:58
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:32)
(Майя-Зеркало @ 21-12-2018 - 21:50)
Зандали, то есть ты Мишу поддерживаешь - главное найти правильно в кого влюбиться. И все получится.
Но там эгоизм упомянула. Это самый сложный момент, как мне кажется.
Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично.
ничо мне не мешает,не выдумывай
Май
есть много учений, кто хочет-найдет путь
О.
А причем здесь ты?)
(Wiya @ 21-12-2018 - 22:50)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:32)
Не путай эгоизм и эгоцентризм.
Это разные вещи вообще.
Эгоцентризм мешает правильному восприятию обратной связи. А это критично.
ничо мне не мешает,не выдумывай
Май
есть много учений, кто хочет-найдет путь
О.
А причем здесь ты?)
ты гришь что эгоцентризм мешает там чему та
ничему он не мешает,мне эгоцентризм мой нравится и сильно помогает на протяжении жизни, с обратной связью все оки
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:52)
(Wiya @ 21-12-2018 - 22:50)
ничо мне не мешает,не выдумывай
Май
есть много учений, кто хочет-найдет путь
О.
А причем здесь ты?)
ты гришь что эгоцентризм мешает там чему та
ничему он не мешает,мне эгоцентризм мой нравится и сильно помогает на протяжении жизни, с обратной связью все оки
Вия,я тебя не знаю по жизни,чтоб сказать,но тут два варианта: либо ты не эгоцентрик,либо полный неадекват и принимаешь желаеиое за действительное)
(Wiya @ 21-12-2018 - 22:58)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 22:52)
О.
А причем здесь ты?)
ты гришь что эгоцентризм мешает там чему та
ничему он не мешает,мне эгоцентризм мой нравится и сильно помогает на протяжении жизни, с обратной связью все оки
Вия,я тебя не знаю по жизни,чтоб сказать,но тут два варианта: либо ты не эгоцентрик,либо полный неадекват и принимаешь желаеиое за действительное)
я склоняюсь к одному выводу- ты плохо разбираешься в эгоцентризме и видишь данную черту лишь в каком то гадостно ужасном свете,ну то есть однобоко, ну как обычно)
как и зачастую люди и эгоизм воспринимают негативно,хотя эгоизм,это здоровое проявление психикического развития)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 23:05)
(Wiya @ 21-12-2018 - 22:58)
ты гришь что эгоцентризм мешает там чему та
ничему он не мешает,мне эгоцентризм мой нравится и сильно помогает на протяжении жизни, с обратной связью все оки
Вия,я тебя не знаю по жизни,чтоб сказать,но тут два варианта: либо ты не эгоцентрик,либо полный неадекват и принимаешь желаеиое за действительное)
я склоняюсь к одному выводу- ты плохо разбираешься в эгоцентризме и видишь данную черту лишь в каком то гадостно ужасном свете,ну то есть однобоко, ну как обычно)
как и зачастую люди и эгоизм воспринимают негативно,хотя эгоизм,это здоровое проявление психикического развития)
Эгоизм это нормально.
А вот эгтцентризм,или центропупизм,мешает отношениям всегда. Емли тебе не мешает-у тебя его нет.
(Wiya @ 21-12-2018 - 23:08)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 23:05)
Вия,я тебя не знаю по жизни,чтоб сказать,но тут два варианта: либо ты не эгоцентрик,либо полный неадекват и принимаешь желаеиое за действительное)
я склоняюсь к одному выводу- ты плохо разбираешься в эгоцентризме и видишь данную черту лишь в каком то гадостно ужасном свете,ну то есть однобоко, ну как обычно)
как и зачастую люди и эгоизм воспринимают негативно,хотя эгоизм,это здоровое проявление психикического развития)
Эгоизм это нормально.
А вот эгтцентризм,или центропупизм,мешает отношениям всегда. Емли тебе не мешает-у тебя его нет.
почему эгоцентризм мешает отношениям,причем всегда?
обоснуй
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 23:22)
(Wiya @ 21-12-2018 - 23:08)
я склоняюсь к одному выводу- ты плохо разбираешься в эгоцентризме и видишь данную черту лишь в каком то гадостно ужасном свете,ну то есть однобоко, ну как обычно)
как и зачастую люди и эгоизм воспринимают негативно,хотя эгоизм,это здоровое проявление психикического развития)
Эгоизм это нормально.
А вот эгтцентризм,или центропупизм,мешает отношениям всегда. Емли тебе не мешает-у тебя его нет.
почему эгоцентризм мешает отношениям,причем всегда?
обоснуй
Потому что мешает адекватному восприятию обратной связи и соответственно,реальности. Человек видит то,что хочет видеть,а не что есть на самом деле. Он совсем не чувствует других,у него развивается вот эта самая эмоциональная глухота,потому что у него фокус на себе и своих ощущениях.
Потому что мешает адекватному восприятию обратной связи и соответственно,реальности. Человек видит то,что хочет видеть,а не что есть на самом деле. Он совсем не чувствует других,у него развивается вот эта самая эмоциональная глухота,потому что у него фокус на себе и своих ощущениях.
адекватному себе-вполне
и отношения можно создать адекватно своим восприятиям вещей в жизни
ну я так и думала-слишком поверхностно ты судишь и однобоко
все он может и чувствовать и слушать и даже слышать,тока мир строить ,окружение, согласно своим желаниям и видениям
у людей есть еще масса черт,наложенных одно на другое, могут получиться разнообразные коктейли
и эгоисты живут неплохо и даже взаимодействуют тоже неплохо,адекватно своим представлениям
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 23:41)
Потому что мешает адекватному восприятию обратной связи и соответственно,реальности. Человек видит то,что хочет видеть,а не что есть на самом деле. Он совсем не чувствует других,у него развивается вот эта самая эмоциональная глухота,потому что у него фокус на себе и своих ощущениях.
адекватному себе-вполне
и отношения можно создать адекватно своим восприятиям вещей в жизни
ну я так и думала-слишком поверхностно ты судишь и однобоко
все он может и чувствовать и слушать и даже слышать,тока мир строить ,окружение, согласно своим желаниям и видениям
у людей есть еще масса черт,наложенных одно на другое, могут получиться разнообразные коктейли
и эгоисты живут неплохо и даже взаимодействуют тоже неплохо,адекватно своим представлениям
Ну невозможно создать нормальные отношения без учета желаний и потребностей второй стороны. Кроме твоих желаний,есть ещё желания второй стороны. Их игнорить не получится. Но если ты в короткие сроки умеешь развить сильную зависимость от себя,то ты крута. Но это не про эгоцентризм,згоцентрики не могут.
(Wiya @ 21-12-2018 - 23:57)
(Лукреция Борджиа @ 21-12-2018 - 23:41)
Потому что мешает адекватному восприятию обратной связи и соответственно,реальности. Человек видит то,что хочет видеть,а не что есть на самом деле. Он совсем не чувствует других,у него развивается вот эта самая эмоциональная глухота,потому что у него фокус на себе и своих ощущениях.
адекватному себе-вполне
и отношения можно создать адекватно своим восприятиям вещей в жизни
ну я так и думала-слишком поверхностно ты судишь и однобоко
все он может и чувствовать и слушать и даже слышать,тока мир строить ,окружение, согласно своим желаниям и видениям
у людей есть еще масса черт,наложенных одно на другое, могут получиться разнообразные коктейли
и эгоисты живут неплохо и даже взаимодействуют тоже неплохо,адекватно своим представлениям
Ну невозможно создать нормальные отношения без учета желаний и потребностей второй стороны. Кроме твоих желаний,есть ещё желания второй стороны. Их игнорить не получится. Но если ты в короткие сроки умеешь развить сильную зависимость от себя,то ты крута. Но это не про эгоцентризм,згоцентрики не могут.
учет другой стороны-совпадение интересов
как садист и мазохист,по аналогии
таких миллионы
что такое нормальные отношения мне не ведомо,есть какие то четкие критерии нормальности,регламентированные законодательно, за исключением убийств и прочих издевательств,да и то, если телонайдут?))
нет тела-нет дела (с))
учет другой стороны-совпадение интересов
Интересы совпадают на 100 процентов? Везде и всегда? Это только в одном случае бывает: когда второй прогнулся настолько, что его считай нет.
учет другой стороны-совпадение интересов
Интересы совпадают на 100 процентов? Везде и всегда? Это только в одном случае бывает: когда второй прогнулся настолько, что его считай нет.
ключевые моменты могут совпасть в неплохом процентном соотношении,надо четко определить свои желания,а с жтим моментом у людей в массе не очень
100% совпадений не бывает
хотя смотря в каких отношениях
можно приблизиться к максимуму