(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 02:32)
-А варианта, что нет необходимости в браке между супругами демонстрировать превосходство?
Это не жизнеспособная конструкция брака.
Жизнеспособность это что?
Длительность?
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 02:38)
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 02:32)
А варианта, что нет необходимости в браке между супругами демонстрировать превосходство?
Такого варианта в твоем мировозрении нет?
Понимаешь ли рассмотрение семьи как силовой модели кто-кого это и есть сексизм. Даже если доминирует тетка.
Я не о семье сейчас.
Семья это уже другой уровень и расстановки там другие.
Я о начальном этапе. Как зарождается все.
С позиции силы?
Кто превосходит кого?
Майя.
Что такое сексизм,в твоем понимании?
Жизнеспособность это что?
Способность преодолевать внешние и внутренние угрозы, для сохранения брака.
(Mимо шёл @ 23-12-2018 - 02:01)
Я утрировал, конечно. Это во мне недопедагог бушует. Да, воспитание штука необходимая. Только не нравоучениями и кнутом-пряником, а личным примером и близким контактом, дружбой, родством душ.
Но настаиваю, к теме топика воспитание никаким боком не относится. Нельзя воспитать в человеке способность любить. Можно ею заразить только. Мне так кажется
Сашка, так ты сам же написал:
Воспитывать личным примером и контактом душ. Это и есть описание твоего "заразить любовью".
(Кстати, вота они - бациллы любви).
Но почему так нельзя заразить уже взрослого, которого любишь. Хотя прыгаю.в другой топик. Но они связаны на самом деле.
Майка, не знаю. Мне доводилось переживать любовь к себе без ответа, это тяжелая ноша, правда. И я ею никогда не заражался, а только тяготился, потому что понимаешь, что не испытываешь к человеку того же, и не сможешь испытать, и хочется спрятаться под одеяло с головой, как в детстве
Что наталкивает людей на мысль ,что они не умеют любить?..
Откуда вообще такая идея приходит?
У мну еще один вопррс назрел.
Что наталкивает людей на мысль ,что они не умеют любить?..
Откуда вообще такая идея приходит?
Не чувствуют себя счастливыми от того, что они испытывают. Начинают подозревать, что может что-то не так.
Наверное.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 02:54)
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 02:38)
Я не о семье сейчас.
Семья это уже другой уровень и расстановки там другие.
Я о начальном этапе. Как зарождается все.
С позиции силы?
Кто превосходит кого?
Майя.
Что такое сексизм,в твоем понимании?
Такое объяснение реальности, где в основу положена аксмома, что есть генетические и ( или инстинктивные как следствие) предпосылки к превосходству одного пола над другим.
Ну это в двух словах, естественно.
У мну еще один вопррс назрел.
Что наталкивает людей на мысль ,что они не умеют любить?..
Откуда вообще такая идея приходит?
Добрые дела приносят такую идею.
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 03:16)
У мну еще один вопррс назрел.
Что наталкивает людей на мысль ,что они не умеют любить?..
Откуда вообще такая идея приходит?
Не чувствуют себя счастливыми от того, что они испытывают. Начинают подозревать, что может что-то не так.
Наверное.
Не, слуш, правда не катит
Такого рода рефлексии свойственны натурам утонченным, у которых со способностями к любви все тип-топ
Тех, кого как ты считаешь, можно и нужно заражать, вообще вся эта мутота не парит
предпосылки к превосходству одного пола над другим.
А есть сомнения в этом? Мальчики например дальше писать могут чем девочки. И костер потушить могут из далека. Это разве не превосходство?
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:23)
предпосылки к превосходству одного пола над другим.
А есть сомнения в этом? Мальчики например дальше писать могут чем девочки. И костер потушить могут из далека. Это разве не превосходство?
Оромчик, не бузите.
А то всех посадим писать сидя. И все ваше превосходство испарится.
(Ором @ 23-12-2018 - 03:32)
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:23)
предпосылки к превосходству одного пола над другим.
А есть сомнения в этом? Мальчики например дальше писать могут чем девочки. И костер потушить могут из далека. Это разве не превосходство?
Оромчик, не бузите.
А то всех посадим писать сидя. И все ваше превосходство испарится.
Насилие? А вот это уже сексизм.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:19)
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 03:16)
У мну еще один вопррс назрел.
Что наталкивает людей на мысль ,что они не умеют любить?..
Откуда вообще такая идея приходит?
Не чувствуют себя счастливыми от того, что они испытывают. Начинают подозревать, что может что-то не так.
Наверное.
Не, слуш, правда не катит
Такого рода рефлексии свойственны натурам утонченным, у которых со способностями к любви все тип-топ
Тех, кого как ты считаешь, можно и нужно заражать, вообще вся эта мутота не парит
Согласна. Зандали права. Уже задать такой вопрос: а могу ли я стать счастливее изменив что-то в себе? Это уже некая заявка.
Но не всегда эти "страдающие" рефлексией способнф еще и на поступки. Часто чота там крвыряются, ковыряются, ради процесса ковыряния. А действий для изменей - ноль.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:36)
(Ором @ 23-12-2018 - 03:32)
А есть сомнения в этом? Мальчики например дальше писать могут чем девочки. И костер потушить могут из далека. Это разве не превосходство?
Оромчик, не бузите.
А то всех посадим писать сидя. И все ваше превосходство испарится.
Насилие? А вот это уже сексизм.
Насилие не сексизм. Насилие будет всегда. Я не верю, что его можно искоренить. Каюсь. Не верю.
Насилие будет всегда. Я не верю, что его можно искоренить. Каюсь. Не верю.
Ну значит сексизм не так уж и плохо.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:40)
Насилие будет всегда. Я не верю, что его можно искоренить. Каюсь. Не верю.
Ну значит сексизм не так уж и плохо.
Это каким боком из моих высказываний следует?
(Ором @ 23-12-2018 - 03:45)
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:40)
Насилие будет всегда. Я не верю, что его можно искоренить. Каюсь. Не верю.
Ну значит сексизм не так уж и плохо.
Это каким боком из моих высказываний следует?
Пойдем простым логическим ходом.(с)
Насилие порождает не равенство и превосходство. За превосходство мальчики борются чаще чем девочки. Значит мальчики более приспособлены к борьбе чам девочки. А значит мальчики превосходнее девочек.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:46)
(Ором @ 23-12-2018 - 03:45)
Ну значит сексизм не так уж и плохо.
Это каким боком из моих высказываний следует?
Пойдем простым логическим ходом.(с)
Насилие порождает не равенство и превосходство. За превосходство мальчики борются чаще чем девочки. Значит мальчики более приспособлены к борьбе чам девочки. А значит мальчики превосходнее девочек.
Превосходный Ором!
А чо. Звучит.
(Mимо шёл @ 23-12-2018 - 03:32)
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:19)
Не чувствуют себя счастливыми от того, что они испытывают. Начинают подозревать, что может что-то не так.
Наверное.
Не, слуш, правда не катит
Такого рода рефлексии свойственны натурам утонченным, у которых со способностями к любви все тип-топ
Тех, кого как ты считаешь, можно и нужно заражать, вообще вся эта мутота не парит
Согласна. Зандали права. Уже задать такой вопрос: а могу ли я стать счастливее изменив что-то в себе? Это уже некая заявка.
Но не всегда эти "страдающие" рефлексией способнф еще и на поступки. Часто чота там крвыряются, ковыряются, ради процесса ковыряния. А действий для изменей - ноль.
Вот я такой, как ты описала. Рефлексий выше крыши, а действий ноль. И заразить меня чем-то без моего желания заразиться вообще пустая трата времени. А уж прокачать мои персональные особенности и подавно
Превосходный Ором!
А чо. Звучит.
Звучит как название порнорассказа)))
Вот я такой, как ты описала. Рефлексий выше крыши, а действий ноль. И заразить меня чем-то без моего желания заразиться вообще пустая трата времени. А уж прокачать мои персональные особенности и подавно
Насильно нифига не получится.
Видимо просто не время еще.
Учится любить лучше во время секса или совместной помывки посуды.
У меня лично посудомоечная.
Остается значит секс.
(Ором @ 23-12-2018 - 04:14)
Учится любить лучше во время секса или совместной помывки посуды.
У меня лично посудомоечная.
Остается значит секс.
Как посудомоечная машина может помешать совместной помывки посуды? Можно ведь вместе выставить посуду. закрыть дверцу, нажать на вкл и вместе сидеть и смотреть как там все крутится.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 04:16)
(Ором @ 23-12-2018 - 04:14)
Учится любить лучше во время секса или совместной помывки посуды.
У меня лично посудомоечная.
Остается значит секс.
Как посудомоечная машина может помешать совместной помывки посуды? Можно ведь вместе выставить посуду. закрыть дверцу, нажать на вкл и вместе сидеть и смотреть как там все крутится.
Наконец пошли практические уроки.
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 02:57)
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 02:54)
С позиции силы?
Кто превосходит кого?
Майя.
Что такое сексизм,в твоем понимании?
Такое объяснение реальности, где в основу положена аксмома, что есть генетические и ( или инстинктивные как следствие) предпосылки к превосходству одного пола над другим.
Ну это в двух словах, естественно.
На самом деле,превосходство есть в определенных областях.
Например,никто не ставит под сомнение,что физически мужчины сильнее.
Но в итоге есть равновесие,потому что у каждого есть свои преимущества и слабости .
(Mимо шёл @ 23-12-2018 - 03:32)
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 03:19)
Не чувствуют себя счастливыми от того, что они испытывают. Начинают подозревать, что может что-то не так.
Наверное.
Не, слуш, правда не катит
Такого рода рефлексии свойственны натурам утонченным, у которых со способностями к любви все тип-топ
Тех, кого как ты считаешь, можно и нужно заражать, вообще вся эта мутота не парит
Согласна. Зандали права. Уже задать такой вопрос: а могу ли я стать счастливее изменив что-то в себе? Это уже некая заявка.
Но не всегда эти "страдающие" рефлексией способнф еще и на поступки. Часто чота там крвыряются, ковыряются, ради процесса ковыряния. А действий для изменей - ноль.
Не,рефлексия полнзна,если репльно сочетается с действиями.
Если человек несчастлив,то опркделенно,с ним что-то не то. Но вряд ли это отсутствие способности любить) Совсем в другом месте собака порылась,как правило.
Во-первых,еа кого направлена его любовь? Взаимна ли она? Точно?.. и тому подобные вопросы в отношении обьекта любви или нелюбви,позаоляют немного прояснить картину.
Как правило,неудлвлетворенность связана не с тем,что человек якобы чего-то не способен. А скорее,он не получает то,чего ему нужно.
У меня появилась потребность любить где-то с 26 лет начиная. И появилась любовь через пару месяцев.
Специально не ждал, не стремился. Просто случай.
Вообще, чтобы влюбиться и тебя полюбили надо быть собой. Не надо казаться лучше или завоевывать любовь. За внешностью конечно следить и настроение не угрюмое должно быть.
И конечно, чтобы влюбиться необходимо находится в среде, где есть возможность кого-либо полюбить. Грубо и цинично говоря - чтобы выбор был.
Во как я умею. У самого ни кола ни двора, но совет могу дать ))
Я вот влюбчивый по природе своей. Но сомневаюсь уже что это - награда или больше наказание.
У меня появилась потребность любить где-то с 26 лет начиная. И появилась любовь через пару месяцев.
Специально не ждал, не стремился. Просто случай.
Вообще, чтобы влюбиться и тебя полюбили надо быть собой. Не надо казаться лучше или завоевывать любовь. За внешностью конечно следить и настроение не угрюмое должно быть.
И конечно, чтобы влюбиться необходимо находится в среде, где есть возможность кого-либо полюбить. Грубо и цинично говоря - чтобы выбор был.
Во как я умею. У самого ни кола ни двора, но совет могу дать ))
Чтобы был выбор,нужно создавать круги общения.
А насчет быть собой-можно. Главное,иллюзий насчет себя не питать. Видеть,кого именно ты такой ,как есть,привлекаешь. И не воротить нос-это и есть твой уровень. Не подходит-значит,нужно что-то делать с собой,улучшаттся. Но общаться нужно начинать с теми,кто к тебе сейчас расположен. Даже если они кажутся не очень. Раз такие привлекаются,то ты и сам примерно такой же. А навыки общения тренировать нужно. С расположенными к тебе.
Чтобы был выбор,нужно создавать круги общения.
А насчет быть собой-можно. Главное,иллюзий насчет себя не питать. Видеть,кого именно ты такой ,как есть,привлекаешь. И не воротить нос-это и есть твой уровень. Не подходит-значит,нужно что-то делать с собой,улучшаттся. Но общаться нужно начинать с теми,кто к тебе сейчас расположен. Даже если они кажутся не очень. Раз такие привлекаются,то ты и сам примерно такой же. А навыки общения тренировать нужно. С расположенными к тебе. Моя тема в соседней ветке.
Ко мне многие расположены, и немало взаимосимпатий. А кто ко мне не расположен, с теми и желания нет общаться, и не общаюсь. Просто чуют, что не дотягивают до моего уровня ))
Это сообщение отредактировал Evgenman - 23-12-2018 - 12:22
Просто чуют, что не дотягивают до моего уровня ))
Навеяло...
(ARTUR_OS @ 22-12-2018 - 19:27)
Умение любить - это: умение отдавать и принимать заботу, знания, настроение, подарки, поцелуи, улыбки, приятные слова;
умение выслушивать, даже если скучно и дискутировать, хотя бы немного;
умение жить на расстоянии и обходиться друг без друга;
умение открыто выражать свои эмоции, в т.ч. и негативные;
умение честно выражать свои интересы и потребности;
умение общаться с друзьями и родственниками супруга;
уметь быть благодарными, щедрыми, заботливыми, верными, ответственными;
Как это к любви относится? Эти умения нужны для совместного проживания. Не обязательно любить партнера, что бы все это выполнять.
Напрямую! В любви все важно, любая мелочь, вот на таких мелочах все и складывается при совместном проживании, а так же совместно нажитом. Если выполнять хотя бы это (вникните, еще много мелочей могу написать), то в семье будет любовь. Постороннему человеку вы никогда не будете делать все эти простые вещи, с чего бы ему улыбаться, радоваться, подарки дарить, либо честно рассказывать о своих потребностях.
И если не любить партнера, зачем тогда с ним проживать? Бесплатный секс за тарелку борща)), нет уж извините...
Любить сильнее или слабее невозможно. Любовь безусловна.
Не верю, любовь с годами крепчает, либо постепенно уходит.
Зандали, привязанность это один из элементов любви, без которого в общем то её не будет)).
Любить сильнее или слабее невозможно. Любовь безусловна.
Безусловная любовь у родителей к своим детям. У нормальных родителей.
Между мужчиной и женщиной любовь, как ни крути условна.