(Still Warm @ 26-04-2019 - 15:39)
(Fleur de Lys @ 26-04-2019 - 15:29)
Вы же не считаете, что упрощать - это плохо, а надо лишь усложнять?
Я считаю, что упрощать - это хорошо. Даже очень.
Но это сложно.
Так вот поэтому и желателен интеллект в паре, потому что в постели все очень успешно упрощается, и получается интеллектуальная близость :)
Что тяжело словами - то получается легко и приятно некоторыми взаимодействиями)
Так это и без интеллекта получается. Даже лучше. Раз уж нет затрат на упрощение.
Зы.
скрытый текст
Так это и без интеллекта получается. Даже лучше. Раз уж нет затрат на упрощение.
Зы.
скрытый текст
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 26-04-2019 - 16:22
скрытый текст
скрытый текст
(Fleur de Lys @ 26-04-2019 - 16:21)
скрытый текст
скрытый текст
А разве мы прямо сейчас не взаимодействуем? Ну, интеллектуально?
Или Вам это не приятно? Или недостаточно успешно? По-моему, вполне
(Still Warm @ 26-04-2019 - 16:26)
(Fleur de Lys @ 26-04-2019 - 16:21)
скрытый текст
скрытый текст
А разве мы прямо сейчас не взаимодействуем? Ну, интеллектуально?
Или Вам это не приятно? Или недостаточно успешно? По-моему, вполне
Там про постель еще что-то говорили.
И, я так понимаю, это должна быть одна и та же постель?
Там про постель еще что-то говорили.
И, я так понимаю, это должна быть одна и та же постель? Аа, Вы упорно уводите разговор в сторону!
Моя мысль изначально была, в том числе, что для реальной крепкой близости пары помимо сексуального влечения и эмоционального, нужна еще и достаточная умственная связь. А для этого, по-моему, нужно обоюдное интеллектуальное развитие. И мне было интресно, почему мужчины обычно намного меньше женщин беспокоятся об этом.
Но, дополнительно, у меня есть мысль, что возможные недопонмания, разницу в осмыслении чего-либо, влюбленным преодолеть намного проще ,чем просто знакомым/друзьям, потому что как бы в ходе интимных взаимодействий создается дополнительный канал связи, не испытывающий помех из-за несовершенства формальных систем, а, напротив, делающий обмен мыслями проще для обоих.
Теперь понятнее?
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 26-04-2019 - 17:19
Теперь понятнее?
Теоретически нет различия между теорией и практикой, практически - есть.(с)
Что вы там про эмпирику говорили?
А мне никто не верил, когда я тут проповедовал про передачу информации половым путем.
Не читал. Но так оно и есть.
Да и, как говорит эмпирический опыт, с парнем умнее и секс лучше)
мой эмпирический опыт категорически против
иначе бы я осталась до неприличия верной!
Но, дополнительно, у меня есть мысль, что возможные недопонмания, разницу в осмыслении чего-либо, влюбленным преодолеть намного проще ,чем просто знакомым/друзьям, потому что как бы в ходе интимных взаимодействий создается дополнительный канал связи, не испытывающий помех из-за несовершенства формальных систем, а, напротив, делающий обмен мыслями проще для обоих.
Теперь понятнее?
помочь канал может...если секс хорош) если не хорош - скорее всё испортит, и все недопонимания этим каналом будут еще больше усугубляться.
И что же не так с Гарри Поттером? Грязи и гнили не хватает? Или же для кого-то даже такая легкая и замечательная сказочная история слишком сложна для понимания? Вот как раз она своей лёгкостью сильно похожа на то вещество что само всплывает)))
Но думаю что со временем оценят сие чудо по заслугам. Помните как охали да ахали по сантабарбаре-и-рабынеизауре? Такшта и тут оценят со временем и престолы и потеры, как замолчали про 50 оттенков.)))
А вот если бы моя женщина тоже восхищалась этими шедеврами, я бы её пристрастия не оценивал а заводил бы своими оценками))) С заведённой женщиной секас всегда же ярче же, да же? Только ещё не встречал такую что бы сразу понимала цель заводки)))) все злятся.
Не, не вижу разницы, умнее Ж или глупее. Не от ума зависит а от женственности. Точнее - от того что женщина предпочитает показать для секса.
Это сообщение отредактировал Счастливчик! - 27-04-2019 - 03:34
Уж сколько писалось (не только мной), что средний человек способен разглядеть только средний ум и то что ниже его. То есть применительно к этому топику, обычная женщина не полюбит идиота, а все остальное - загадка. :)
(Still Warm @ 26-04-2019 - 15:39)
(Fleur de Lys @ 26-04-2019 - 15:29)
Вы же не считаете, что упрощать - это плохо, а надо лишь усложнять?
Я считаю, что упрощать - это хорошо. Даже очень.
Но это сложно.
Так вот поэтому и желателен интеллект в паре, потому что в постели все очень успешно упрощается, и получается интеллектуальная близость :)
Что сложно словами - то получается легко и приятно некоторыми взаимодействиями)
А в постели, типа, думать не надо?
Как раз по-умному там надо думать, и больше того - трудиться, а не только отдыхать на партнёре!.. ))
Опять вы все тщестлавно льстите себе. :)
Уж сколько писалось (не только мной), что средний человек способен разглядеть только средний ум и то что ниже его. То есть применительно к этому топику, обычная женщина не полюбит идиота, а все остальное - загадка. :)
Вот потому-то и опасно становиться элитарно умным! )))
гг! =))
Но, дополнительно, у меня есть мысль, что возможные недопонмания, разницу в осмыслении чего-либо, влюбленным преодолеть намного проще ,чем просто знакомым/друзьям, потому что как бы в ходе интимных взаимодействий создается дополнительный канал связи, не испытывающий помех из-за несовершенства формальных систем, а, напротив, делающий обмен мыслями проще для обоих.
Теперь понятнее?помочь канал может...если секс хорош) если не хорош - скорее всё испортит, и все недопонимания этим каналом будут еще больше усугубляться. Это безусловно :) Все-таки сексуальное желание – это, пожалуй, причина и начальная база серьезных отношений, так что секс и его качество слишком важны. Но вот потом добавляются и другие связи, вроде интеллектуальной. Ну и они взаимоусилят друг друга :-)
(Still Warm @ 26-04-2019 - 17:32)
А мне никто не верил, когда я тут проповедовал про передачу информации половым путем.
Видимо, я не читала :)
(sexmaster8 @ 29-04-2019 - 00:00)
А в постели, типа, думать не надо?
Как раз по-умному там надо думать, и больше того - трудиться, а не только отдыхать на партнёре!.. ))
Некоторые предпочитают быть «под»
И отдаться чистым инстинктам :) Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 29-04-2019 - 14:29
(Still Warm @ 26-04-2019 - 17:32)
А мне никто не верил, когда я тут проповедовал про передачу информации половым путем.Видимо, я не читала :)
В другую церковь ходили, наверное.
Ну сейчас-то, хотя бы, согласны?
Это сообщение отредактировал Still Warm - 29-04-2019 - 15:36
(Fleur de Lys @ 29-04-2019 - 14:27)
(Still Warm @ 26-04-2019 - 17:32)
А мне никто не верил, когда я тут проповедовал про передачу информации половым путем.
Видимо, я не читала :)
В другую церковь ходили, наверное.
Ну сейчас-то, хотя бы, согласны?
Не совсем
Ведь я немножко о другом - Вы же переупрощаете)
Некоторые предпочитают быть «под»
а вот чтоб оказаться «под» ДО все же интеллект нужен или чисто инстинкты рулят сразу ,чтоб оказаться «под»?
(Fleur de Lys @ 29-04-2019 - 14:27)
Некоторые предпочитают быть «под»
И отдаться чистым инстинктам :) а вот чтоб оказаться «под» ДО все же интеллект нужен или чисто инстинкты рулят сразу ,чтоб оказаться «под»? Это о самом процессе :) Я же написала это в ответ на мнение, что во время самого секса надо особо тщательно думать))А «до» разумеется нужен - как и после.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 29-04-2019 - 22:17
(Wiya @ 29-04-2019 - 21:42)
(Fleur de Lys @ 29-04-2019 - 14:27)
Некоторые предпочитают быть «под»
И отдаться чистым инстинктам :) а вот чтоб оказаться «под» ДО все же интеллект нужен или чисто инстинкты рулят сразу ,чтоб оказаться «под»? Это о самом процессе :) Я же написала это в ответ на мнение, что во время самого секса надо особо тщательно думать))А «до» разумеется нужен - как и после. хитринькие вы,коготорые «под»
взяли и отключи свой мозг
а нам тут напрягайся и думай за двоих)))
помоему нам молоко за вредность еще выдавать надо))
Это сообщение отредактировал Wiya - 29-04-2019 - 22:19
хитринькие вы,коготорые «под»
взяли и отключи свой мозг
а нам тут напрягайся и думай за двоих)))
помоему нам молоко за вредность еще выдавать надо)) Да, мы такие
Это тот редкий случай, когда быть снизу лучше)) Тем более, что и собственой активности это не мешает – одни плюсы! Но вот потому я и говорю, почему такой как я нужен мужчина поумнее – чтобы мог думать и за двоих
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 30-04-2019 - 16:13
(Wiya @ 29-04-2019 - 22:19)
хитринькие вы,коготорые «под»
взяли и отключи свой мозг
а нам тут напрягайся и думай за двоих)))
помоему нам молоко за вредность еще выдавать надо))
Да, мы такие
Но вот потому я и говорю, почему такой как я нужен мужчина поумнее – чтобы мог думать и за двоих
Ну это на любителя. Мне нравится быть сверху. Там и все видно и воздух чище))))
Мне нравится быть сверху.
А мне нравятся те кто любит сверху. У них такие классные бразильские попки)))
Ну это на любителя. Мне нравится быть сверху. Там и все видно и воздух чище))))
Так в сексе большая часть всего - на любителя)
(A'nomaly @ 30-04-2019 - 16:25)
Ну это на любителя. Мне нравится быть сверху. Там и все видно и воздух чище))))
Так в сексе большая часть всего - на любителя)
почему большая?
надо стремиться к идеалу,чтобы и мозг и секс,все совместилось))
(A'nomaly @ 30-04-2019 - 16:25)
Мне нравится быть сверху.
А мне нравятся те кто любит сверху. У них такие классные бразильские попки)))
А если классной бразильской попкой сверху? ))
(Ором @ 30-04-2019 - 16:31)
(A'nomaly @ 30-04-2019 - 16:25)
Мне нравится быть сверху.
А мне нравятся те кто любит сверху. У них такие классные бразильские попки)))
А если классной бразильской попкой сверху? ))
Сверху чего?
(Fleur de Lys @ 30-04-2019 - 16:51)
(A'nomaly @ 30-04-2019 - 16:25)
Ну это на любителя. Мне нравится быть сверху. Там и все видно и воздух чище))))
Так в сексе большая часть всего - на любителя)
почему большая?
надо стремиться к идеалу,чтобы и мозг и секс,все совместилось))
Я о том ,что у разных людей в сексе разные предпочтения – и в плане поз в том числе))
(sexmaster8 @ 30-04-2019 - 18:44)
(Ором @ 30-04-2019 - 16:31)
А мне нравятся те кто любит сверху. У них такие классные бразильские попки)))
А если классной бразильской попкой сверху? ))
Сверху чего?
Ну, тут, как правило, два варианта - либо на лицо, либо на член... ))
(Wiya @ 30-04-2019 - 17:15)
(Fleur de Lys @ 30-04-2019 - 16:51)
Так в сексе большая часть всего - на любителя)
почему большая?
надо стремиться к идеалу,чтобы и мозг и секс,все совместилось))
Я о том ,что у разных людей в сексе разные предпочтения – и в плане поз в том числе))
как ниажиданна )))
как ниажиданна )))
ага!
А Вы еще спрашиваете почему)))
(Wiya @ 30-04-2019 - 19:27)
как ниажиданна )))
ага!
А Вы еще спрашиваете почему)))
ничо я не спрашивала, это грязные инсинуации))
(Fleur de Lys @ 30-04-2019 - 15:12)
(Wiya @ 29-04-2019 - 22:19)
хитринькие вы,коготорые «под»
взяли и отключи свой мозг
а нам тут напрягайся и думай за двоих)))
помоему нам молоко за вредность еще выдавать надо)) Да, мы такие
Это тот редкий случай, когда быть снизу лучше)) Тем более, что и собственой активности это не мешает – одни плюсы! Но вот потому я и говорю, почему такой как я нужен мужчина поумнее – чтобы мог думать и за двоих
Ну это на любителя. Мне нравится быть сверху. Там и все видно и воздух чище))))У меня только одна знакомая сама попрыгать любила. Забавно , что мастер спорта по спортивной гимнастике - это которые на бревне и на брусьях сальто делают. )) Ребра и сразу сиськи прилеплены - жира между ними нет. Оргазм у меня случался больше именно от этого факта , а не от того, что скачет. Личико хорошенькое.
Это сообщение отредактировал НикАндр.sxn3539943264 - 30-04-2019 - 20:46
(A'nomaly @ 30-04-2019 - 15:25)
(Fleur de Lys @ 30-04-2019 - 15:12)
Да, мы такие
Но вот потому я и говорю, почему такой как я нужен мужчина поумнее – чтобы мог думать и за двоих
Ну это на любителя. Мне нравится быть сверху. Там и все видно и воздух чище))))
У меня только одна знакомая сама попрыгать любила. Забавно , что мастер спорта по спортивной гимнастике - это которые на бревне и на брусьях сальто делают. )) Ребра и сразу сиськи прилеплены - жира между ними нет. Оргазм у меня случался больше именно от этого факта , а не от того, что скачет. Личико хорошенькое.
Оргазм от того,что жира нет?..
Надо же.