Любить иных тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин.
(С)
Собственно Борис Леонидович бросил "тяжелый крест" и развелся, а ту, которая "без извилин", отбил у друга, женился на ней и даже умер через много лет будучи женат на ней же (упустим всякие увлечения и еще одну серьезную любовь для чистоты эксперимента).
Внимание вопрос: кого предпочтают мужчины? С какой брак дольше? Счастлвее?
Сложную, творческую, отягощенную интеллектом и всяческими метаниями души натуру или же простую, искренную, верную, короче - надежный тыл и спокойствие?
Это сообщение отредактировал Буддлея - 20-12-2018 - 17:10
Любить иных тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин.
(С)
Собственно Борис Леонидович бросил "тяжелый крест" и развелся, а ту, которая "без извилин", отбил у друга, женился на ней и даже умер через много лет будучи женат на ней же (упустим всякие увлечения и еще одну серьезную любовь для чистоты эксперимента).
Внимание вопрос: кого предпочтают мужчины? С какой брак дольше? Счастлвее?
Сложную, творческую, отягощенную интеллектом и всяческими метаниями души натуру или же простую, искренную, верную, короче - надежный тыл и спокойствие? Я лично без 6 дней 41 год несу свой магендовид.
Натура она умная творческая, и ужасно ведливая, правда одновремнно ласкавая, нежная и преданная.
Вот и несу, и бросать не собираюсь.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-12-2018 - 05:48
Внимание вопрос: кого предпочтают мужчины? С какой брак дольше? Счастлвее?
Предпочтают сексуально развращенных.
Брак дольше, там где борщ вкуснее.
Счастье там где любовь.
Иногда все это сочетается в одном человеке.
А без извилин брак стабилен.
кому то борщ и спокойствие предпочтительнее
ктото оставляет размеренную жизнь и уходит навстречу вулкану эмоций и чувств
Я лично без 6 дней 41 год несу свой магендовид.
Натура она умная творческая, и ужасно ведливая, правда одновремнно ласкавая, нежная и преданная.
Вот и несу, и бросать не собираюсь.
Не хочется дополнить кем-то умиротворенно спокойной?
(Wiya @ 19-12-2018 - 09:59)
исходя из наблюдений люди бывают разные
кому то борщ и спокойствие предпочтительнее
ктото оставляет размеренную жизнь и уходит навстречу вулкану эмоций и чувств
Уходит к вулкану или де предпочитает ее в любовницах?
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 19-12-2018 - 11:08
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 03:37)
Внимание вопрос: кого предпочтают мужчины? С какой брак дольше? Счастлвее?
Предпочтают сексуально развращенных.
Брак дольше, там где борщ вкуснее.
Счастье там где любовь.
Иногда все это сочетается в одном человеке.
Скучный борщ залог долгого брака?
исходя из наблюдений люди бывают разные
кому то борщ и спокойствие предпочтительнее
ктото оставляет размеренную жизнь и уходит навстречу вулкану эмоций и чувств
Вот и я смотрю на сам вопрос и мысленно пожимаю плечами - пусть цветут все цветы (с), у каждого свои предпочтения, причем вполне реально меняющиеся в течение жизни, и люди сами меняются, в общем, не вижу я однозначного ответа, да и учитываемых факторов тут можно добавить еще мульон, а без них КАК?
...По кайфу крест, пока не надоест,
А без извилин брак стабилен.
Почему надоест?
Однообразие и скука, и самый лучший борщ надоедают. Не хочется разве, чтоб человек рядом понимал тебя на твоем уровне мышления?
Ну раньше быт был неустроенный быт мог быть серьезной причиной. А теперь то?
Пылесос-робот, машина моет белье, сушит, моет посуду. Засунул все в мультварку - готов обед. Или заказал готовой еды домой. Зачем ищут тупого спокойного болота? И главное там застревают?
Для меня важно такое качество - честность. Честность не связана с перечисленными выше качесивами, как мне кажется. Она в другой плоскости.
(capri_wsw @ 19-12-2018 - 11:15)
(Wiya @ 19-12-2018 - 09:59)
исходя из наблюдений люди бывают разные
кому то борщ и спокойствие предпочтительнее
ктото оставляет размеренную жизнь и уходит навстречу вулкану эмоций и чувств Вот и я смотрю на сам вопрос и мысленно пожимаю плечами - пусть цветут все цветы (с), у каждого свои предпочтения, причем вполне реально меняющиеся в течение жизни, и люди сами меняются, в общем, не вижу я однозначного ответа, да и учитываемых факторов тут можно добавить еще мульон, а без них КАК?
А чисто теоретически?
С каким человеком рядом смогбы прожить всю жизнь?
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 19-12-2018 - 11:21
Не знаю что и ответить. Вчера вечером сидели с женой в одной комнате. Я за столом занимался своими делами. она сидела на диване и читала. И мне так хорошо было что она рядом. Я никогда не задумывался почему мы с ней любим друг друга. Я ни с одной женщиной не мог и не могу просто испытывать такой комфорт когда мы вдвоем. А борщ или творчество это просто какие то грани.
Да. Душевный комфорт это самое главное.
Интересно - некоторые могут его ощутить в бушующем океане страстей? Все таки комфорт немноо ассоуиируется с покоем?
В случае Пастернака говорят, что "без извилин", не было преувеличением. Она даже не была способна понять сколько-то глубоко его творчества. То есть дело даже не в уме. Дело в какой-то развитости души. Способности понять и различить всякие ньюансы. Не говорю анализировать - но чувствовать хотя бы.
...
А чисто теоретически?
С каким человеком рядом смогбы прожить всю жизнь?
На самом деле даже не теоретически - мне изначально безусловно интересны именно умные женщины.
Вопрос только в том, что интеллект все же не обязательно жестко связан с тонкой нервной организацией
Хотя и ТАКОЙ опыт (и большой) имеется...
А дальше - любовь - сильная штука (для тех кто по-настоящему любит и это взаимно!) В этом случае на многое смотришь через призму простого вопроса - ВОТ ЭТО тебе настолько принципиально, чтобы расстаться при отсутствии компромисса?
У меня у друга, жена - от прелесть какая дурочка, до ужас какая дура. Все краски спектора. Он любит ее до умопомрачения. Тыщщу лет уже. Говорит, любовь человека умного, куда менее интересна. А она любит "по честному, без расчетов". Как собачка.
Вот это точно же как в процитированом стихотворении.
Любить иных тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен.
Весною слышен шорох снов
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен.
Легко проснуться и прозреть,
Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь.
Все это — не большая хитрость.
Вот и автора привлекала эта загадка. Загадка не в ней. А в его чувствах: в чем твоя прелесть, женщина без извилин?
Уже не говоря о том, что могут появиться дети без извилин. И жить в семействе таких собачек. Ужас же?
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 19-12-2018 - 11:46
(Незнакомкa @ 19-12-2018 - 11:28)
У меня у друга, жена - от прелесть какая дурочка, до ужас какая дура. Все краски спектора. Он любит ее до умопомрачения. Тыщщу лет уже. Говорит, любовь человека умного, куда менее интересна. А она любит "по честному, без расчетов". Как собачка.
Вот это точно же как в процитированом стихотворении.
Любить иных тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен.
Весною слышен шорох снов
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен.
Легко проснуться и прозреть,
Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь.
Все это — не большая хитрость.
Вот и автора привлекала эта загадка. Загадка не в ней. А в его чувствах: в чем твоя прелесть, женщина без извилин?
Уже не говоря о том, что могут появиться дети без извилин. И жить в семействе таких собачек. Ужас же?
По мне да. Честно говоря, я ее общество с трудом выдерживаю. Сначало забавно, потом как то жалко, потом начинает бесить. Он реально боится оставлять ее одну с ребенком. Он осознает что она без него тупо дорогу перейти не может, и тем не менее ее прелесть для него понятна. Он ее персональный бог.
Но я б так да, однозначно не смогла б. Видимо, не настолько умна до снисходительности.
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 11:18)
...
А чисто теоретически?
С каким человеком рядом смогбы прожить всю жизнь?
На самом деле даже не теоретически - мне изначально безусловно интересны именно умные женщины.
Вопрос только в том, что интеллект все же не обязательно жестко связан с тонкой нервной организацией
Хотя и ТАКОЙ опыт (и большой) имеется...
А дальше - любовь - сильная штука (для тех кто по-настоящему любит и это взаимно!) В этом случае на многое смотришь через призму простого вопроса - ВОТ ЭТО тебе настолько принципиально, чтобы расстаться при отсутствии компромисса?
Главный вопрос, как по мне, может ли человек рядом тебя понимать на глубоком уровне, особенно если сам человек творческий. То есть душа настроена чувствовать и различать малейшие колебания, ньюансы чувств, ощущений, эмоций. И умеешь это выразить в помощью художестенных средств.
А рядом "собачка" - ровное спокойное постоянное излучение. Как воздух.
К тому же,что такое «ум»? И кто такие дурочки?
Те,что не читали философию постмодернизма? Или те,кто не умеет чувствовать людей,общаться и располагать к себе?
На академический ум у денщин,мужчинам чаще всего глубоко наплевать. Важнее то,какой она человек, насколько легка и приятна в соместном бытии.
Ну не может она поддерживать беседы о философии-и фиг с ним. Не главное это для взаимопонимания.
По мне да. Честно говоря, я ее общество с трудом выдерживаю. Сначало забавно, потом как то жалко, потом начинает бесить. Он реально боится оставлять ее одну с ребенком. Он осознает что она без него тупо дорогу перейти не может, и тем не менее ее прелесть для него понятна. Он ее персональный бог.
Но я б так да, однозначно не смогла б. Видимо, не настолько умна до снисходительности. Дорону перейти не может?
Это вы не буквально имеете в виду?
У меня о таких сразу подозрения в хитрожопости. Нашла мужика, который хочет ьыть маленьким богом. И играет эту роль зависимости. Не от большого ума - но интуитивно.
Что совсем не радует. Уже не собачка, которая искренна по крайней мере.
Но я тут больше не о зависимости по жизни. Простые "без извилин" часто по житейски как раз справляются на все 100.
(semen111 @ 19-12-2018 - 11:59)
Любить мою жену вовсе не крест. И я с нею счастлив всю жизнь, хотя и женился в 31. Она, конечно, человек и женщина, но я ей все готов прощать. Хотя у меня всегда были и есть любовницы и они хорошие женщины и я не могу сказать, что секс это единственное, что меня с ними связывает, но секс там основное. А с женой секс очень важен, но это не самое главное Ну а жена?
Интеллектуалка с тонкой душевной организацией?
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 19-12-2018 - 12:55
Я не так давно поняла,что «ум» в отношениях роль играет если не последнюю,то близко .
К тому же,что такое «ум»? И кто такие дурочки?
Те,что не читали философию постмодернизма? Или те,кто не умеет чувствовать людей,общаться и располагать к себе?
На академический ум у денщин,мужчинам чаще всего глубоко наплевать. Важнее то,какой она человек, насколько легка и приятна в соместном бытии.
Ну не может она поддерживать беседы о философии-и фиг с ним. Не главное это для взаимопонимания.
Не ум именно в смысле знает математику, а творческая настроенность натуры. Способоность понять язык на котором твой партнер выражает свои эмоции (в данном случае - стихи). Интеллект - способность понимать ассоциации (музыкальные, словестные, рисунок, пластика танца), а не набор знаний. Спектр эмоционального понимания "собачек" - ограничен.
Пысы: про постмодернизм не обязательно.
Спектр эмоционального понимания "собачек" - ограничен.
Я бы не был столь категоричен. Раз придумали минимализм, значит это кому-нибудь нужно.
Чтобы всю жизнь жить на вулканах и при этом получать удовольствие от этого, требуется изрядная терпимость к неопределенности, которую, впрочем, при желании можно в себе развить. Но обычных людей в мире куда как больше, чем вулканологов. А ты нас всех в один вагон с табличкой "мужчины".
(Ором @ 19-12-2018 - 03:47)
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 03:37)
Внимание вопрос: кого предпочтают мужчины? С какой брак дольше? Счастлвее?
Предпочтают сексуально развращенных.
Брак дольше, там где борщ вкуснее.
Счастье там где любовь.
Иногда все это сочетается в одном человеке.
Скучный борщ залог долгого брака?
А может борщ не скучный.
Кому-то не нравятся стихи,но нравится музыка,и тд.
Лва творческих ,реально творческих,человека-это чаще сложные отношения.
Кроме творчества,есть очень важные другие аспекты совместной жизни.
Партнер может не понимать ваше увлечение,но уважать ,и этого достаточно.
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 12:50)
Спектр эмоционального понимания "собачек" - ограничен.
Я бы не был столь категоричен. Раз придумали минимализм, значит это кому-нибудь нужно.
Чтобы всю жизнь жить на вулканах и при этом получать удовольствие от этого, требуется изрядная терпимость к неопределенности, которую, впрочем, при желании можно в себе развить. Но обычных людей в мире куда как больше, чем вулканологов. А ты нас всех в один вагон с табличкой "мужчины".
Я бы по другому немного сказала: есть множество людей, которым неохота разбираться в чужих ньюансах. А свои хочется воздвигнуть на пьедестал и чтоб восхищались.
Даже жертвуя тем, что восхищаются не понимая чем.
Обычно если восхищаются понимая - требуют погиимания себя взамен. А это для уже некая затрата душевных сил.
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 11:09)
(Ором @ 19-12-2018 - 03:47)
Предпочтают сексуально развращенных.
Брак дольше, там где борщ вкуснее.
Счастье там где любовь.
Иногда все это сочетается в одном человеке. Скучный борщ залог долгого брака? А может борщ не скучный. Это как?
Как налаженость быта может быть нескучной?
(Лукреция Борджиа @ 19-12-2018 - 13:06)
Творчество это очень объёмное понятие.
Кому-то не нравятся стихи,но нравится музыка,и тд.
Лва творческих ,реально творческих,человека-это чаще сложные отношения.
Кроме творчества,есть очень важные другие аспекты совместной жизни.
Партнер может не понимать ваше увлечение,но уважать ,и этого достаточно.
Кому достаточно?
Мне лично было бы не достаточно.
И потом для поэта написание стихов это путь его самовыражения, а не увлечение рыбалкой.
Рыбалку можно просто уважать не понимая
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 19-12-2018 - 13:15
Как налаженость быта может быть нескучной?
Скучно тому кто без фантазии живет. Как может быть скучно иметь возможность спать на чистых простынях, пить и есть из чистой красивой посуды. Ежедневно иметь возможность принять ванну.
А запах борща. Накрытый стол. Запотевшая рюмка водки. Нарезанное сало, чеснок, зеленушка.
Что бы жить не скучно, надо каждую секунду делать себе праздник.
Внимание вопрос: кого предпочтают мужчины? С какой брак дольше? Счастлвее?
Сложную, творческую, отягощенную интеллектом и всяческими метаниями души натуру или же простую, искренную, верную, короче - надежный тыл и спокойствие? Во-первых, неужели сложная и творческая не может быть искренней и верной?
И, во-вторых, умный человек - это понятие относительное.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 19-12-2018 - 13:25
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 13:11)
Как налаженость быта может быть нескучной?
Скучно тому кто без фантазии живет. Как может быть скучно иметь возможность спать на чистых простынях, пить и есть из чистой красивой посуды. Ежедневно иметь возможность принять ванну.
А запах борща. Накрытый стол. Запотевшая рюмка водки. Нарезанное сало, чеснок, зеленушка.
Что бы жить не скучно, надо каждую секунду делать себе праздник.
Замечательно. Кто отвечает за это все?
Сами же можете метнуть на стол.
Для этого нужен партнер по жизни?
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 03:37)
Внимание вопрос: кого предпочтают мужчины? С какой брак дольше? Счастлвее?
Сложную, творческую, отягощенную интеллектом и всяческими метаниями души натуру или же простую, искренную, верную, короче - надежный тыл и спокойствие?
Во-первых, неужели сложная и творческая не может быть искренней и верной?
И во-вторых, умный человек - это понятие относительное.
Может конечно.
Но будет тоже требовать к себе понииания ее состояний.
А с собачкой пришел домой - тебе всегда одинаково искренне рады
Даже жертвуя тем, что восхищаются не понимая чем.
Договорились же, чтоб без постмодернизмов?)
А вообще вот эта попытка поделить мир на кисок и собачек довольно умозрительна, а главное, к ответу не приближает.
Куда, например, девать подвид "экзальтированные дуры?"
Замечательно. Кто отвечает за это все?
Сами же можете метнуть на стол.
Для этого нужен партнер по жизни?
Каждый развлекает себя сам. Кто-то может сам накрыть, убрать, постирать и помыть. И от этого получить кайф. А кому-то нужен партнер для всего этого. А есть кому, этот быт нафик не нужен. Есть общественные постирушки, помывки и пожратушки. По этому на вопрос о нужности партнера, каждый сам себе отвечает.
(Незнакомкa @ 19-12-2018 - 11:56)
По мне да. Честно говоря, я ее общество с трудом выдерживаю. Сначало забавно, потом как то жалко, потом начинает бесить. Он реально боится оставлять ее одну с ребенком. Он осознает что она без него тупо дорогу перейти не может, и тем не менее ее прелесть для него понятна. Он ее персональный бог.
Но я б так да, однозначно не смогла б. Видимо, не настолько умна до снисходительности.
Дорону перейти не может?
Это вы не буквально имеете в виду?
У меня о таких сразу подозрения в хитрожопости. Нашла мужика, который хочет ьыть маленьким богом. И играет эту роль зависимости. Не от большого ума - но интуитивно.
Что совсем не радует. Уже не собачка, которая искренна по крайней мере.
Но я тут больше не о зависимости по жизни. Простые "без извилин" часто по житейски как раз справляются на все 100.
Нет, не буквально конечно.
Я тоже так думала, что хитрожопая. Но нет. Там реально собачка. Компаньен. Не критикует, в рот смотрит. Погладили, покормили выгуляли. Она счастлива. Он удовлетворен. Не грузит, не критикует, ее легко прощать, на нее не возможно обижаться. Сказка.
(Майя-Зеркало @ 19-12-2018 - 13:11)
Даже жертвуя тем, что восхищаются не понимая чем.
Договорились же, чтоб без постмодернизмов?)
А вообще вот эта попытка поделить мир на кисок и собачек довольно умозрительна, а главное, к ответу не приближает.
Куда, например, девать подвид "экзальтированные дуры?"
Вот это страшный отстой.
Ни того, ни другого.
Реальный ужас на крыльях ночи.