(Лукреция Борджиа @ 09-03-2019 - 11:24)
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:09)
Вчера заходила в вк-шку (вконтакте то есть). Там народ обсуждал акцию пропутинцев, которые пришли в феминистическое кафе с цветами и поздравили дам. Понятно, в каком русле шло обсуждение: нафига лезут, а чего такого, они просто поздравить, фем - дуры, опрыскали парней из газового баллончика. В обсуждении отписался один мой френд, очень умный и поживший дядечка 50+, учёный социалистических взглядов) В общем, он написал как-то так: да, они дуры, и дальше добавил: мужчинам вообще почему-то больше нравятся дуры.
Я подумала, эта мысль как раз в тему топика. Мужчинам нравится "бабья дурь", в которую они мешают все иррациональное-эмоциональное, чего сами лишены. Я много раз слышала как мужчины озвучивают эту идею, прямо или косвенно.
Ой,а можно подробнее)
Пришли мужики поздравитт феминисток,а те их опрыскали,а мужикам ,типа ,понравилось?)
Мужикам вряд ли понравилось, хотя мне их не жалко, знали, куда шли. Обсуждение, которое я цитирую, вышло за рамки конкретного случая, периодически на него опираясь. Рассуждали широко об М vs. Ж.
А феминистки потом очень эффектную ответную акцию сделали) Эстетически мне понравилось)
Ну я не знаю.
Феминистки дуры какие-то,в данном случае. Показывающие,что им мужики вообще нафик не сдались. Мужики не верят ,наверное.
(Wiya @ 09-03-2019 - 11:24)
(sexmaster8 @ 09-03-2019 - 11:22)
"Жизнь есть страдание". Есть такая концепция. Утверждают, что одна из буддистских истин.
ссыль на авторитетный источник плиз,в студию
Жизнь есть Страдание (Будда)...
ау:авторитетный источник,там даже я могу отсебятину напейсать,тем более есть сноска- ничо не проверялось
(Wiya @ 09-03-2019 - 11:07)
(sexmaster8 @ 09-03-2019 - 10:59)
Всё дело в карме. Страдание дано свыше как способ педагогики и уплаты крамического долга.
где вы такую чушь вычитали или это собственная интерпритация?
Это не чушь, это буддизм. Вроде ведущая религия Таиланда.
нет такого в Буддизме,и уж тем более они не стремяться к страданиям, там как раз все с точностью до наоборот)
Я не знаю.
В смысле,я знаю семьи,где дерутся. И ни один мужикине в восторге от оного,ну ни один. Если жто всерьез (а обычно всерьёз ). Ни одному не нравится бабу битт,но баба выводит так,что они собой владеть перестают. Это треш,на самом деле.
в семьях где дерутся,избивают Ж ,чистейшая компенсаторика
в дизни он УГ,компенсируется на более слабых
компенсация не обязательно имеет один механизм «нравится»
он просто так делает,ему может не нравится,но илет компенсация
Феминистки дуры какие-то,в данном случае. Показывающие,что им мужики вообще нафик не сдались. Мужики не верят ,наверное.
Мой пост тут был в общем-то не про тех феминисток. Если говорить о них, то это святое право людей, собираться компанией, которой они хотят собраться, и не хотеть видеть там кого-то еще. Мужчины хотели хайпануть, своего добились. Использовали бедных феминисток, пришлось феминисткам использовать мужиков в ответ)
Лукреция и Мимо Шел, вы меня умиляете) Такое впечатление, что "иррациональность" для вас равно "умалишенность". Это примерно как под рациональностью понимать сжигание людей в Аушвице, что безусловно, было вполне рационально.
Это не иррациональность,дело в том что.
Все начинается с того,что женщина считает нужным отстоять свою правоту(она уверена в своей правоте). Она считает нужныи доказать это мужчине ,и чтоб он это признал и склонился.
Феминистки дуры какие-то,в данном случае. Показывающие,что им мужики вообще нафик не сдались. Мужики не верят ,наверное.
Мой пост тут был в общем-то не про тех феминисток. Если говорить о них, то это святое право людей, собираться компанией, которой они хотят собраться, и не хотеть видеть там кого-то еще. Мужчины хотели хайпануть, своего добились. Использовали бедных феминисток, пришлось феминисткам использовать мужиков в ответ)
Ну мужики тоже дураки самоеадеянные,зачнм полезли и на что рассчитывали?
Тоже грешат неуважением,от этого все проблемы.
Феминистки дуры какие-то,в данном случае. Показывающие,что им мужики вообще нафик не сдались. Мужики не верят ,наверное.
Мой пост тут был в общем-то не про тех феминисток. Если говорить о них, то это святое право людей, собираться компанией, которой они хотят собраться, и не хотеть видеть там кого-то еще. Мужчины хотели хайпануть, своего добились. Использовали бедных феминисток, пришлось феминисткам использовать мужиков в ответ)
А вот их ответный перформанс) вери стайлиш)
(Wiya @ 09-03-2019 - 11:17)
(sexmaster8 @ 09-03-2019 - 11:14)
Это азы Вед и Библии. Считаю что.
тогда причем тут Будда?
христианство имеет как минимум два направления, мазохистское и нормальное, без страданий, если уж быть точным
про Будду мне интересно,поподробнее,где у него там стремление к страданиям или страдание,как правильный путь?
"Жизнь есть страдание". Есть такая концепция. Утверждают, что одна из буддистских истин. Краеугольных. Про интерпретации - это уже Санкья. Интерпретаций миллиарды. Ваша - одна из.
А мне вот что интересно, что есть причина, а что следствие
Жизнь ли Мастера - страдание, и он нашёл под это мощную теоретическую базу, или наоборот, проникся буддистско-црушно-фсбшной религией и айда страдать? Мастер, простите, что в третьем лице о Вас
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:34)
Лукреция и Мимо Шел, вы меня умиляете) Такое впечатление, что "иррациональность" для вас равно "умалишенность". Это примерно как под рациональностью понимать сжигание людей в Аушвице, что безусловно, было вполне рационально.
Это не иррациональность,дело в том что.
Все начинается с того,что женщина считает нужным отстоять свою правоту(она уверена в своей правоте). Она считает нужныи доказать это мужчине ,и чтоб он это признал и склонился.
Это сейчас про что конкретно? Про феминисток или жертв домашнего насилия?
(Лукреция Борджиа @ 09-03-2019 - 11:38)
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:34)
Лукреция и Мимо Шел, вы меня умиляете) Такое впечатление, что "иррациональность" для вас равно "умалишенность". Это примерно как под рациональностью понимать сжигание людей в Аушвице, что безусловно, было вполне рационально.
Это не иррациональность,дело в том что.
Все начинается с того,что женщина считает нужным отстоять свою правоту(она уверена в своей правоте). Она считает нужныи доказать это мужчине ,и чтоб он это признал и склонился.
Это сейчас про что конкретно? Про феминисток или жертв домашнего насилия?
Про жертв.
Феминистки,это другое. Отдельная ьема.
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:31)
(Wiya @ 09-03-2019 - 11:07)
где вы такую чушь вычитали или это собственная интерпритация?
Это не чушь, это буддизм. Вроде ведущая религия Таиланда.
нет такого в Буддизме,и уж тем более они не стремяться к страданиям, там как раз все с точностью до наоборот)
Про "стремятся к страданию" в цитате ничего не было. Буддисты считают саму жизнь страданием, это да.
(sexmaster8 @ 09-03-2019 - 11:26)
(Wiya @ 09-03-2019 - 11:24)
ссыль на авторитетный источник плиз,в студию
Жизнь есть Страдание (Будда)...
ау:авторитетный источник,там даже я могу отсебятину напейсать,тем более есть сноска- ничо не проверялось
Никто не утверждал про СТРЕМЛЕНИЕ К СТРАДАНИЯМ...
Это Вы прицепились...
Скорее, человек стремится к нестраданию. Потому как жизнь есть страдание...
ВОТ ЧТО ПИШУТ:
Учение Будды
ЧЕТЫРЕ БЛАГОРОДНЫЕ ИСТИНЫ:
1) жизнь есть страдание;
2) у этого страдания есть причина;
3) эта причина может быть устранена;
4) есть путь, который ведет к освобождению от причины страданий — это восьмеричный золотой путь Будды.
Про жертв.
Феминистки,это другое. Отдельная ьема.
Никогда не была такой жертвой и в моем окружении ни одной жертвы нет, скорее наоборот. Поэтому мало что про это знаю.
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:37)
Феминистки дуры какие-то,в данном случае. Показывающие,что им мужики вообще нафик не сдались. Мужики не верят ,наверное.
Мой пост тут был в общем-то не про тех феминисток. Если говорить о них, то это святое право людей, собираться компанией, которой они хотят собраться, и не хотеть видеть там кого-то еще. Мужчины хотели хайпануть, своего добились. Использовали бедных феминисток, пришлось феминисткам использовать мужиков в ответ)
А вот их ответный перформанс) вери стайлиш)
И что там такого стайлишь, тем более вери?
Пожелание смерти кому бы то ни было, пусть даже дремучему патриархату, есть гумно
(sexmaster8 @ 09-03-2019 - 11:22)
(Wiya @ 09-03-2019 - 11:17)
тогда причем тут Будда?
христианство имеет как минимум два направления, мазохистское и нормальное, без страданий, если уж быть точным
про Будду мне интересно,поподробнее,где у него там стремление к страданиям или страдание,как правильный путь? "Жизнь есть страдание". Есть такая концепция. Утверждают, что одна из буддистских истин. Краеугольных. Про интерпретации - это уже Санкья. Интерпретаций миллиарды. Ваша - одна из. А мне вот что интересно, что есть причина, а что следствие
Жизнь ли Мастера - страдание, и он нашёл под это мощную теоретическую базу, или наоборот, проникся буддистско-црушно-фсбшной религией и айда страдать? Мастер, простите, что в третьем лице о Вас Ну, немного пострадать пришлось, раз гедонистически-лайфхакерский путь вывел...
Моё страдание на 90% есть проблемы с физиологией тела и обстоятельствами, оные проблемы усугубляющие...
И у большинства так!..
Если бы в молодости не тянуло к компьютерным играм, а потом не прозомбировался бы ниндзяманией, востокоманией, япономанией, мастероманией (манией мастерства восточных единоборств) и хакероманией, то и страдал бы сейчас по-другому... ))
Насчёт же страдания при любви, можно вывести два вида страдания:
1) страдание в процессе испытывания чувства (и некий мазохистический посыл, потребность в этом);
2) бытовые страдания от ссор, измен, пси-уколов и т.д.
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 09-03-2019 - 11:54
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:40)
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:37)
Мой пост тут был в общем-то не про тех феминисток. Если говорить о них, то это святое право людей, собираться компанией, которой они хотят собраться, и не хотеть видеть там кого-то еще. Мужчины хотели хайпануть, своего добились. Использовали бедных феминисток, пришлось феминисткам использовать мужиков в ответ)
А вот их ответный перформанс) вери стайлиш)
И что там такого стайлишь, тем более вери?
Пожелание смерти кому бы то ни было, пусть даже дремучему патриархату, есть гумно
Патриархат - это для тебя "кто"?) Не проецируй свои олицетворения на окружающих. Даже если у тебя интимные связи с этим самым патриархатом)
Стайлиш - это эстетика. Она не обязана быть гуманной, только красивой.
(Wiya @ 09-03-2019 - 11:35)
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:31)
Это не чушь, это буддизм. Вроде ведущая религия Таиланда.
нет такого в Буддизме,и уж тем более они не стремяться к страданиям, там как раз все с точностью до наоборот)
Про "стремятся к страданию" в цитате ничего не было. Буддисты считают саму жизнь страданием, это да.
чем дальше,тем чудесатее и чудсатее ©
(Mимо шёл @ 09-03-2019 - 11:50)
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:40)
А вот их ответный перформанс) вери стайлиш)
И что там такого стайлишь, тем более вери?
Пожелание смерти кому бы то ни было, пусть даже дремучему патриархату, есть гумно
Патриархат - это для тебя "кто"?) Не проецируй свои олицетворения на окружающих. Даже если у тебя интимные связи с этим самым патриархатом)
Стайлиш - это эстетика. Она не обязана быть гуманной, только красивой.
Мой ответ ясен: ДАЁШЬ БИАРХАТ - И "УСЁ У ПОРЯДКЕ"! ))
Учение Будды
ЧЕТЫРЕ БЛАГОРОДНЫЕ ИСТИНЫ:
1) жизнь есть страдание;
2) у этого страдания есть причина;
3) эта причина может быть устранена;
4) есть путь, который ведет к освобождению от причины страданий — это восьмеричный золотой путь Будды.
вуаля и ваш «жизнь есть страдание» превращается в совершенно иной смысл
| CODE |
| Неотъемлемые четыре истины, лежащие в основе буддизма: 1 Есть понятие дукхи (страдание, гнев, страх, самобичевание и другие негативно окрашенные переживания). Каждый человек находится под влиянием дукхи в большей или меньшей степени. 2 У дукхи всегда есть причина, которая способствует появлению зависимости – алчность, тщеславие, похоть и др. 3 От зависимости и страдания можно избавиться. 4 Полностью освободиться от дукхи можно благодаря пути, ведущему к нирване. Источник: https://indiada.ru/religia/buddizm-osnovnye-idei.html © indiada.ru |
если вы не понимаете разницу в смыслах,то разговор окончен)
справедливости ради,надо сказать что некоторым М таки необходим мозговынос,истерики и проч концерты от Ж
Для разнообразия ж.
Как мужской эквивалент женского "бьет - значит любит".)))
(sexmaster8 @ 09-03-2019 - 11:48)
Учение Будды
ЧЕТЫРЕ БЛАГОРОДНЫЕ ИСТИНЫ:
1) жизнь есть страдание;
2) у этого страдания есть причина;
3) эта причина может быть устранена;
4) есть путь, который ведет к освобождению от причины страданий — это восьмеричный золотой путь Будды.вуаля и ваш «жизнь есть страдание» превращается в совершенно иной смысл
| CODE |
| Неотъемлемые четыре истины, лежащие в основе буддизма: 1 Есть понятие дукхи (страдание, гнев, страх, самобичевание и другие негативно окрашенные переживания). Каждый человек находится под влиянием дукхи в большей или меньшей степени. 2 У дукхи всегда есть причина, которая способствует появлению зависимости – алчность, тщеславие, похоть и др. 3 От зависимости и страдания можно избавиться. 4 Полностью освободиться от дукхи можно благодаря пути, ведущему к нирване. Источник: https://indiada.ru/religia/buddizm-osnovnye-idei.html © indiada.ru |
если вы не понимаете разницу в смыслах,то разговор окончен) Я разницу понимаю. Как между детской Библией и взрослой.
Придираться можно сколько угодно, но ничего в этом, кроме садистской дури с вашей стороны не вижу.
Смысл первого пункта во втором варианте немного сложнее, чем в упрощённом, но тем не менее, взрослый вариант, приведённый Вами содержит в том числе и упрощённый смысл о том, что "жизнь есть страдание". В этом квинтессенция первого пункта в обоих вариантах...
Но можно поотрицать... ))) Как Вы... "Страдание - неотъемлемое свойство существования живых существ и очень присуще ему". Таков смысл другими словами обеих верисий - и моей, и вашей...
Или - по Ведам: все живые существа (или подавляющее большинство) находятся под воздействием гуны страдания...
Смысл этот.
А спорить ни о чём можно сколько угодно!..
Буддизм же и даёт ответ, как страдать поменьше (как и христианство): антидепрессивые практики медитации и техника "пратипакша бхавана" (+ японский "икигай"). Ну и аналогичные малоизвестные практики благодати в христианстве.
Западная же психология гласит, что любое страдание и пси-боль вызывают компенсаторность психики и зачастую приводят к компенсаторным действиям страдающего, направленные на уменьшение "боли души"...
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 09-03-2019 - 13:57
(Wiya @ 09-03-2019 - 12:10)
справедливости ради,надо сказать что некоторым М таки необходим мозговынос,истерики и проч концерты от Ж
Для разнообразия ж.
Как мужской эквивалент женского "бьет - значит любит".)))
Ну, не всегда ж садомазохизм рулит! ))
справедливости ради,надо сказать что некоторым М таки необходим мозговынос,истерики и проч концерты от Ж
Просто, кто-то из Ж не может уже с тем или иным М по-другому... И когда сосуд переполняется, выплёскивается истерика и злоба!
Культурные люди это допускают пореже... Если берегут отношения.
Давайте рассмотрим ситуацию, когда мужчина мучает женщину...
Например, он любит трахать её в попку, а ей неприятно... Ну, вариант - БДСМчик...
Сначала она даёт из любопытства, потом - иногда терпит из уважения к нему или чтоб "подкормить"... А потом - этого вот пострадывания мазохистичного и не хватает ей уже... Ну и в ответ - стервозность... Крики: я тебе это позволила, это, на жертвы пошла, а ты!?? Даже если и без извратов - текст тогда содержит слова "я тебе ребёнка родила, а ты!"... и т.д. ))
По поводу истерик и проявления пси-садизма со стороны женщин - ладно...
Давайте рассмотрим ситуацию, когда мужчина мучает женщину...
Например, он любит трахать её в попку, а ей неприятно... Ну, вариант - БДСМчик...
Сначала она даёт из любопытства, потом - иногда терпит из уважения к нему или чтоб "подкормить"... А потом - этого вот пострадывания мазохистичного и не хватает ей уже... Ну и в ответ - стервозность... Крики: я тебе это позволила, это, на жертвы пошла, а ты!?? Даже если и без извратов - текст тогда содержит слова "я тебе ребёнка родила, а ты!"... и т.д. ))
Вы думаете, ТАКИЕ "страдания"и могут нравится хоть кому-то из мужчин?
Каким образом?
Обострять их чувства? Вызывать у них ощущение постоянной новизны и внезапности?
МНе... ну... мне вот. Как женщине. Кажется, что как-раз от такого мужчины сбегают нафиг вообще! Сверкая пятками, теряя тапки, и так быстро, что бы не догнали!
(sexmaster8 @ 09-03-2019 - 14:14)
По поводу истерик и проявления пси-садизма со стороны женщин - ладно...
Давайте рассмотрим ситуацию, когда мужчина мучает женщину...
Например, он любит трахать её в попку, а ей неприятно... Ну, вариант - БДСМчик...
Сначала она даёт из любопытства, потом - иногда терпит из уважения к нему или чтоб "подкормить"... А потом - этого вот пострадывания мазохистичного и не хватает ей уже... Ну и в ответ - стервозность... Крики: я тебе это позволила, это, на жертвы пошла, а ты!?? Даже если и без извратов - текст тогда содержит слова "я тебе ребёнка родила, а ты!"... и т.д. )) Вы думаете, ТАКИЕ "страдания"и могут нравится хоть кому-то из мужчин?
Каким образом?
Обострять их чувства? Вызывать у них ощущение постоянной новизны и внезапности?
МНе... ну... мне вот. Как женщине. Кажется, что как-раз от такого мужчины сбегают нафиг вообще! Сверкая пятками, теряя тапки, и так быстро, что бы не догнали! Ага. Песня Ольги Поляковой "Шлёп-шлёп".
Ну, кого-то сбегания и отвергания заставляют задуматься и измениться, а у кого-то денег и власти дофига - он всё новых и новых девушек засчёт этого находит...
Короче, кто-то на пути мучителя останавливается, а кто-то говорит - а так мускулинно, не буду меняться! ))
В любом случае, хочу напомнить всем, кто причиняет страдания другим и по каким-то причинам не меняет это в себе, что роль садиста в социуме, семье или любовной паре намного осуждаемее и репрессируемее, чем роль мазохиста.
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 09-03-2019 - 14:28
Обострять их чувства?
У склонных к садированию мужчин - конечно. Это властная тема. Ощущение своей ментальной власти над другим человеком.
Обострять их чувства?
У склонных к садированию мужчин - конечно. Это властная тема. Ощущение своей ментальной власти над другим человеком. И к садированию, и к содомированию дам... )))
Я так скажу, когда я в молодости deep anal с девушкиными попками любил и ещё не заставил себя бросить, делал это максимально нежно, но приятно было и от её жертвенности, и от её лёгкой боли, и от чувства, что она тебе одно из самых дорогих даёт, и от того, что ты в неё как бы магически проникаешь, аватаришь, пьёшь прану своим "хоботком" через этот ход-проход... )))
Свой кайф в садизме тоже есть... Просто, надо понимать, что на это косо посмотрят... И понимать, когда партнёр согласен и это допустимо, а когда нет!.. (Вот, например, сайты утверждают, что в Москве проститутки услугу "БДСМ рабыня" продают. Что непонятно для кого, и неизвестно, как светят в ФСБ подобных клиентов...)
Вообще, когда партнёры начинают страдать в постели от извратских несостыковок друг друга, обычно, надо идти к психологу-сексологу-сексопатологу... И оные врачи на этом наживаются... ))
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 09-03-2019 - 15:05
Мастер, из Вас доминатор и садист, как я Вас ласково называю, как из меня балерина) Вы в этом ничего не понимаете и не чувствуете.
"Хоботок".... бохмой, убейте меня, это выше моих сил читать. Пойду анрегнусь.
Готова понести наказание за флуд.
Кто про что, а Сексмастер про АС и доминирование. Во всех темах.
Мастер, из Вас доминатор и садист, как я Вас ласково называю, как из меня балерина) Вы в этом ничего не понимаете и не чувствуете.
"Хоботок".... бохмой, убейте меня, это выше моих сил читать. Пойду анрегнусь.
Готова понести наказание за флуд. У каждого свои обертона, окраска и характер доминирования...
Я - садистик нежный, утончённый!.. Мне в стиле домашней служанки рабынька нужна...
Вот я что однажды написал своему другу на фэйсбуке, а потом включил в свой дневник сексуальных фантазий:
«...я, эт, сильно рабскую секс-служанку-невесту не хочу... такую, близко к шоколадно-ванильному стилю... сладкая, стройная... много ли мне, в сущности надо? секс в свободное время, минетик за кофе на кухне поутру, форма одежды дома в маечках и ниже — голенькими у нас с ней обоих, ролевые игры со сменой ролей доминирования, пописать красиво в тазик напоказ посередине комнаты для господина да сказку-рассказку, сидя голой попкой ко мне на табуретке или сиденьи без спинки, на ночь с ноутбука со стульчика.нет почитать... )) ну, порнушку какую глянуть вдвоём или просто киношку... обогреть, накормить...
и — чтобы любовь была! )))
и чтоб человек был хороший!..
чтобы стимулировала меня йогой вдвоём заниматься и от курсов тантры не отказалась бы... )))»
Возвращаясь к теме: тогда и страдание-то, если как у меня - минимальное! ))
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 09-03-2019 - 16:08
(Mимо шёл @ 09-03-2019 - 11:50)
(Siren-by-the-Sea @ 09-03-2019 - 11:40)
А вот их ответный перформанс) вери стайлиш)
И что там такого стайлишь, тем более вери?
Пожелание смерти кому бы то ни было, пусть даже дремучему патриархату, есть гумно
Патриархат - это для тебя "кто"?) Не проецируй свои олицетворения на окружающих. Даже если у тебя интимные связи с этим самым патриархатом)
Стайлиш - это эстетика. Она не обязана быть гуманной, только красивой.
По патриархату у меня легкая, вполне публичная ностальгия. Почти прошла уже, а скоро и совсем пройдёт.
А в твоей инсталляции вполне живой человек и что характерно, мужского пола
Ну да ладно. На конце концов перформанс тех упырей такое же шулерство, если не большее. Не лю споры о вкусах. Стайлиш, так стайлиш, энджой!)