Том1: https://www.sxnarod.com/tri-sapoga-para-t.html
Казалось бы, ну куда проще - Он, Она и больше никто.
Только Он и Она создают эти чувства и эмоции и только им они принадлежат. Это Их мир и Их Вселенная.
Но куда девать улыбку девушки на ресепшене, которую с большой натяжкой можно назвать дежурной или раздевающий взгляд соседа, от которого сладко ломит где-то внизу живота, когда Она проходит мимо него, счищающего снег со своего джипа?
Это что-то сугубо личное, не подлежащее обсуждению с партнером?
А как же тогда - никаких тайн?
Или есть, таки, запретная зона даже для любимого человека?
Или все совсем не так, к черту романтику и розовые сопли, а пара - это временный союз двоих, которым друг с другом в данный момент, пусть чуть-чуть, но комфортнее, чем с другими?
Так что же это такое - пара?
Это сообщение отредактировал Буддлея - 26-12-2018 - 20:43
Ответы же ясны)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 10-12-2018 - 15:51
Кто-то вообще ни на кого с вожделением не смотрит и не представляет себе, что может быть иначе, кто-то и измену с согласия партнера изменой не считает, и не парится...
Основной элемент в этом - совпадение достаточно полное в этих самых границах у обоих.
А если и есть расхождения, то чтобы не внапряг было их совместить к обоюдному согласию и удовольствию)
Но для всего этого необходимо качественно работать с одним конкретным коллайдером - и раскрывать все его возможности, в обязательном порядке. А иначе процессы могут стать совсем неконтролируемы и приыедут к ужасной катастрофе! Вы ведь понимаете, да? Техника безопасности, опять же.
Технику безопасности никто не отменял.
Но возможности любого коллайдера ограничены и рано или поздно появляется теория, которую он по этой причине не может подтвердить или опровергнуть, а следовательно нужен другой, или более мощный, или более специализированный девайс. А иначе развитие науки остановится.
Но возможности любого коллайдера ограничены и рано или поздно появляется теория, которую он по этой причине не может подтвердить или опровергнуть, а следовательно нужен другой, или более мощный, или более специализированный девайс. А иначе развитие науки остановится. Так Вы настаиваете, что при возможности, например, сменить коллайдер российского происхождения, на более роскошный коллайдер, располагающийся, допустим, в Монако, и способный регулярно, в качестве дополнительных результатов изучения различных теорий, одаривать золотом, бриллиантами, шубками и т.д., нужно обязательно так делать?
Но не слишком ли это прагматично? А ведь подлинные прорывы чаще всего достигаются отнюдь не приземленными прагматиками-материалистами!
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 22-12-2018 - 18:07
Так Вы настаиваете, что при возможности, например, сменить коллайдер российского происхождения, на более роскошный коллайдер, располагающийся, допустим, в Монако, и способный регулярно, в качестве дополнительных результатов изучения различных теорий, одаривать золотом, бриллиантами, шубками и т.д., нужно обязательно так делать?
Но не слишком ли это прагматично? А ведь подлинные прорывы чаще всего достигаются отнюдь не приземленными прагматиками-материалистами!
Ну нет же, конечно, как я могу настаивать на такой глупости? Никакого прагматизма тут быть не может, все только ради беззаветной любви к науке. И прорывы тоже ради этого самого.
И речь нисколько не идет о том, чтобы сменить один на другой. Всего лишь ознакомительная поездка с научными целями. Ну а дальше да, по результатам надо смотреть.
(Mимо шёл @ 20-12-2018 - 18:20)
(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 18:12)
Там не только про выживаемость, но и про удовлетворённость. Шамкающий женатый дед почему-то оказывается счастливее и бодрее шамкающего неженатого.
Вот так же «почему-то» я тебе не верю и настаиваю на обосновании
Связь существует независимо от того, можем мы ее объяснить или нет. Объяснение самое простое тут, я думаю, человек животное социальное и одиночество действует на него разрушающе. Плюс мужчины часто бывают небрежны к себе, особенно в отсутствие заботливых женщин.
Хорошо.
Наша потребность в социальности вполне реализуется во множестве разных возможностей. Вот на форуме в т.ч., и вообще в интернетах. Это новая реальность, как ни крути. Бабка без секса, но с тарелкой пресной овсянки ее собой не заменит, готов спорить до крови
Мужчины небрежно относятся к себе с той же частотой, как и женщины. Нафиг вот этот сексизм. Заботливая женщина осталась в единицах бабушек, переживших войну. Все, нету их. Есть заботливые (по непонятной причине) люди, они обоего пола. И вот чота я не хочу иметь рядом с собой никого "заботливого". Хочу видеть интересного. А пельмени сварить и трусы закинуть в машинку я всегда сам сумею
(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 18:25)
(Mимо шёл @ 20-12-2018 - 18:20)
Вот так же «почему-то» я тебе не верю и настаиваю на обосновании
Связь существует независимо от того, можем мы ее объяснить или нет. Объяснение самое простое тут, я думаю, человек животное социальное и одиночество действует на него разрушающе. Плюс мужчины часто бывают небрежны к себе, особенно в отсутствие заботливых женщин.
Хорошо.
Наша потребность в социальности вполне реализуется во множестве разных возможностей. Вот на форуме в т.ч., и вообще в интернетах. Это новая реальность, как ни крути. Бабка без секса, но с тарелкой пресной овсянки ее собой не заменит, готов спорить до крови
Мужчины небрежно относятся к себе с той же частотой, как и женщины. Нафиг вот этот сексизм. Заботливая женщина осталась в единицах бабушек, переживших войну. Все, нету их. Есть заботливые (по непонятной причине) люди, они обоего пола. И вот чота я не хочу иметь рядом с собой никого "заботливого". Хочу видеть интересного. А пельмени сварить и трусы закинуть в машинку я всегда сам сумею
Виртуальщик детектед)) Интернет-друзья это зачастую иллюзия связей, да и появились они не так давно, неизученное пока явление) Я писала выше: суть в создании прочных тёплых настоящих связей с другими. В принципе, если у тебя в интернете это получается, почему нет. У меня и впрямь несколько "дружб" так родилось.
Про заботливость конечно не соглашусь. Женщины заботливее к себе и другим. В больницу попадёшь - кто рядом с тобой высиживать будет? С врачами договариваться? Интернет друг? Пачка пельменей? Или стиральная машинка?
(Mимо шёл @ 23-12-2018 - 02:41)
(Siren-by-the-Sea @ 20-12-2018 - 18:25)
Связь существует независимо от того, можем мы ее объяснить или нет. Объяснение самое простое тут, я думаю, человек животное социальное и одиночество действует на него разрушающе. Плюс мужчины часто бывают небрежны к себе, особенно в отсутствие заботливых женщин.
Хорошо.
Наша потребность в социальности вполне реализуется во множестве разных возможностей. Вот на форуме в т.ч., и вообще в интернетах. Это новая реальность, как ни крути. Бабка без секса, но с тарелкой пресной овсянки ее собой не заменит, готов спорить до крови
Мужчины небрежно относятся к себе с той же частотой, как и женщины. Нафиг вот этот сексизм. Заботливая женщина осталась в единицах бабушек, переживших войну. Все, нету их. Есть заботливые (по непонятной причине) люди, они обоего пола. И вот чота я не хочу иметь рядом с собой никого "заботливого". Хочу видеть интересного. А пельмени сварить и трусы закинуть в машинку я всегда сам сумею
Виртуальщик детектед)) Интернет-друзья это зачастую иллюзия связей, да и появились они не так давно, неизученное пока явление) Я писала выше: суть в создании прочных тёплых настоящих связей с другими. В принципе, если у тебя в интернете это получается, почему нет. У меня и впрямь несколько "дружб" так родилось.
Про заботливость конечно не соглашусь. Женщины заботливее к себе и другим. В больницу попадёшь - кто рядом с тобой высиживать будет? С врачами договариваться? Интернет друг? Пачка пельменей? Или стиральная машинка?
Что за некузявая манера смешивать мнение оппонента с его образом? Виртуальная реальность существует, чесслово! Загугли, если мне не веришь)
И опять ты про стакан воды и про подстилание соломки
Убежден, что намного лучше, когда это делают специально обученные люди. Если человек становится обузой своим близким вдолгую, близость неизменно сменяется усталостью и раздражением, а иногда и более острыми негативными чувствами. Я такого таки повидал. Говорю про необратимую немощь естественно, а не послеоперационое восстановление
Мой дядя после развода долго жил один. И у него был очень хороший друг,который много ему помогал. Но за пару лет до смерти дядя женился. И конда он был уже очень плох,за ним ухаживала жена. На специально обученных людей денег у него не хватило бы...
В общем,если нет семьи, нужно копить деньги. На оплату персонала.
В больнице,конечно,могут и хорошие друзья подежурить . Если они есть.
Мой дядя после развода долго жил один. И у него был очень хороший друг,который много ему помогал. Но за пару лет до смерти дядя женился. И конда он был уже очень плох,за ним ухаживала жена. На специально обученных людей денег у него не хватило бы...
В общем,если нет семьи, нужно копить деньги. На оплату персонала.
Зандали, женщина - бесплатная рабочая сила. И это модель, которую ты считаешь нормальной? Я не про твоего родственника, если чо. Про модель.
Апропо сексизм.
Что за некузявая манера смешивать мнение оппонента с его образом?
Не надо с больной головы. Ты сам перешел на свою личность, приводишь себя в качестве примера, рассказываешь как здорово лично тебе варить пельмени, и больше ничего не надо, а потом я смешиваю мнение оппонента с его образом?
Виртуальная реальность существует, чесслово!
Не буду поддерживать переходы на личности, хотя мне есть много чего сказать.
Если человек становится обузой своим близким вдолгую, близость неизменно сменяется усталостью и раздражением, а иногда и более острыми негативными чувствами.
А если человек просто заболел? Это может случиться не только в 70, но и в 35 и 20. Ему тоже не нужны близкие, чтобы помогать, выхаживать, участвовать?
Я не буду писать о соломенном чучеле, которое последние дни стало демагогическим мемом этого форума, просто скажу, что ты сам себе придумал жупел в виде старой доминантной отвратительной женщины, которая бродит за тобой по твоей квартире и пытается засунуть тебе в рот холодную склизкую овсянку. Вот с этим жупелом ты и воюешь, но он только у тебя в голове.
Хорошая лекция TED Talks на тему, у меня на этом все.
https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_...dy_on_happiness
Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 23-12-2018 - 13:31
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 13:04)
В больнице,конечно,могут и хорошие друзья подежурить . Если они есть.
Мой дядя после развода долго жил один. И у него был очень хороший друг,который много ему помогал. Но за пару лет до смерти дядя женился. И конда он был уже очень плох,за ним ухаживала жена. На специально обученных людей денег у него не хватило бы...
В общем,если нет семьи, нужно копить деньги. На оплату персонала.
Зандали, женщина - бесплатная рабочая сила. И это модель, которую ты считаешь нормальной? Я не про твоего родственника, если чо. Про модель.
Апропо сексизм.
Во где про любовь-то нужно вставить.
Охмурить будущую жену, чтоб она если чо, ухаживала. Чоткая модель, да.
А то французы напридумывали..
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 13:04)
В больнице,конечно,могут и хорошие друзья подежурить . Если они есть.
Мой дядя после развода долго жил один. И у него был очень хороший друг,который много ему помогал. Но за пару лет до смерти дядя женился. И конда он был уже очень плох,за ним ухаживала жена. На специально обученных людей денег у него не хватило бы...
В общем,если нет семьи, нужно копить деньги. На оплату персонала.
Зандали, женщина - бесплатная рабочая сила. И это модель, которую ты считаешь нормальной? Я не про твоего родственника, если чо. Про модель.
Апропо сексизм.
Майя,окстись(
Он бы точно так же за ней ухаживал,есди б ей потребовалось...
Она была очень здоровая женщина,тем не менее. А он-вот так случилось .Не повезло.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 13:27)
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 13:04)
В больнице,конечно,могут и хорошие друзья подежурить . Если они есть.
Мой дядя после развода долго жил один. И у него был очень хороший друг,который много ему помогал. Но за пару лет до смерти дядя женился. И конда он был уже очень плох,за ним ухаживала жена. На специально обученных людей денег у него не хватило бы...
В общем,если нет семьи, нужно копить деньги. На оплату персонала.
Зандали, женщина - бесплатная рабочая сила. И это модель, которую ты считаешь нормальной? Я не про твоего родственника, если чо. Про модель.
Апропо сексизм.
Во где про любовь-то нужно вставить.
Охмурить будущую жену, чтоб она если чо, ухаживала. Чоткая модель, да.
А то французы напридумывали..
А зачем нужна жена, которая случись что, ухаживать не будет? Это не жена, а какая-то случайная пассажирка.
(Майя-Зеркало @ 23-12-2018 - 13:27)
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 13:04)
В больнице,конечно,могут и хорошие друзья подежурить . Если они есть.
Мой дядя после развода долго жил один. И у него был очень хороший друг,который много ему помогал. Но за пару лет до смерти дядя женился. И конда он был уже очень плох,за ним ухаживала жена. На специально обученных людей денег у него не хватило бы...
В общем,если нет семьи, нужно копить деньги. На оплату персонала.
Зандали, женщина - бесплатная рабочая сила. И это модель, которую ты считаешь нормальной? Я не про твоего родственника, если чо. Про модель.
Апропо сексизм.
Майя,окстись(
Он бы точно так же за ней ухаживал,есди б ей потребовалось...
Она была очень здоровая женщина,тем не менее. А он-вот так случилось .Не повезло.
Я не про дядю. Верю, что там любовь была.
Серьезно.
Я про модель. Разговор был про модель. Ты привела пример дяди. Как модели, когда забота о пожилых, больных и тому ложится на плечи родственников. И для этого их необходимо вовремя завести. В-основном на женщин. Я тебе ответила про модель.
Иначе не понимаю к чему был твой пример.
Пример был к тому,что лучше быть в паре в тяжелые времена ,чем одному. Конечно,не в расчете на этт нужно заводить пару. Просто это бесспорный бонус.
Он не собирался умирать,когда заводил. Собирался пожить счастливо немного. Но пожил совсем мало,меньше,чем рассчитывап.
Пример был к тому,что лучше быть в паре в тяжелые времена ,чем одному. Конечно,не в расчете на этт нужно заводить пару. Просто это бесспорный бонус.
Я не про дядю.
Я про модель. Детей тыды проще завести для этого твоего бонуса. У них вероятность помереть раньше родителя сильно меньше, чем у супруга.
(Лукреция Борджиа @ 23-12-2018 - 13:48)
Он не собирался умирать,когда заводил. Собирался пожить счастливо немного. Но пожил совсем мало,меньше,чем рассчитывап.
Пример был к тому,что лучше быть в паре в тяжелые времена ,чем одному. Конечно,не в расчете на этт нужно заводить пару. Просто это бесспорный бонус.
Я не про дядю.
Я про модель. Детей тыды проще завести для этого твоего бонуса. У них вероятность помереть раньше родителя сильно меньше, чем у супруга.
Дети не всегда рядом бывают,и у них свои семьи и свои дети.
У дяди два сына,но они ему опорой не стали,по ряду причин. А стала вот эта поздняя жена.
Я не пропагандирую здесь семейные ценности . Ппосто чем больше близких людей,тем лучше. Близкими могут быть ... разные люди.
Что за некузявая манера смешивать мнение оппонента с его образом?
Не надо с больной головы. Ты сам перешел на свою личность, приводишь себя в качестве примера, рассказываешь как здорово лично тебе варить пельмени, и больше ничего не надо, а потом я смешиваю мнение оппонента с его образом?
От пельменей, трусов, овсянки я и не открещиваюсь. Но ты меня в виртуальщики записала, а вот это мимо) И я именно об этом. Я себя виртуальщиком не считаю. Но если взять пресловутого полярника Сидорова, то помимо вдумчивых ответов на спам, у него теперь уже есть опция обсудить третий сапог в паре, к примеру, на ресурсе sxnarod.com. И прогресс не стоит на месте. Что там еще напридумывают в скорости никакой фантазии не хватит предположить. У людей с ограниченными возможностями сейчас больше опций социализации, чем раньше. Я говорил именно об этом. Возможно, не совсем ясно донес свою мысль.
Виртуальная реальность существует, чесслово! Не буду поддерживать переходы на личности, хотя мне есть много чего сказать.
Нет уж продолжай, я настаиваю. Даже выписываю тебе персональный картбланш на переходы, если без них никак)
Если человек становится обузой своим близким вдолгую, близость неизменно сменяется усталостью и раздражением, а иногда и более острыми негативными чувствами. А если человек просто заболел? Это может случиться не только в 70, но и в 35 и 20. Ему тоже не нужны близкие, чтобы помогать, выхаживать, участвовать?
Я тоже не буду о соломенных чучелах)
Близкие (если они действительно близкие по духу, а не по букве) нужны человеку всегда, а не только при форсмажорах. Я не против близких людей, а наоборот за. Можешь не верить даже, но и у меня есть близкие люди, которыми я очень дорожу. Но ты упорно аргументируешь за близких их пользой при немощи. Типа непременно нужно к кому-нибудь прилипнуть, кто будет подавать градусники с аспиринками и выносить утку. Так себе мотивация, доложу тебе
Я совсем не против, если градусник мне подаст близкий человек, или я ему. Но для этого он сначала должен стать близким. А для этого должно много чего совпасть и случиться. Прости за пафос, та же любовь, например. И вот это все мне видится намного более сложновыполнимой задачей, чем, например, накопить денег на сиделок
И все равно все перечисленное из области допустимого, но ничем не гарантированного. Деньги сегодня могут быть, а завтра тю-тю. Как и близкий человек, который может обернуться грымзой с овсянкой)
Типа непременно нужно к кому-нибудь прилипнуть, кто будет подавать градусники с аспиринками и выносить утку. Так себе мотивация, доложу тебе
"Для мужчины стабильные положительные родственные связи критичны в плане выживания и хорошего самочувствия в старости. Для женщины то же самое под вопросом"
Это мой первый пост, с которым ты все это время споришь. Ты уверен, что в нем про "надо к кому-то непременно прилипнуть"? Я в нем даю советы?
(Mимо шёл @ 23-12-2018 - 15:02)
Типа непременно нужно к кому-нибудь прилипнуть, кто будет подавать градусники с аспиринками и выносить утку. Так себе мотивация, доложу тебе "Для мужчины стабильные положительные родственные связи критичны в плане выживания и хорошего самочувствия в старости. Для женщины то же самое под вопросом"
Это мой первый пост, с которым ты все это время споришь. Ты уверен, что в нем про "надо к кому-то непременно прилипнуть"? Я в нем даю советы? "передергивать нехорошо" (с)
Нигде не упрекал тебя в раздаче советов.
Нормально дискутируем, даже без мордобоя
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Mимо шёл - 23-12-2018 - 15:21
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 15:10)
(Mимо шёл @ 23-12-2018 - 15:02)
Типа непременно нужно к кому-нибудь прилипнуть, кто будет подавать градусники с аспиринками и выносить утку. Так себе мотивация, доложу тебе
"Для мужчины стабильные положительные родственные связи критичны в плане выживания и хорошего самочувствия в старости. Для женщины то же самое под вопросом"
Это мой первый пост, с которым ты все это время споришь. Ты уверен, что в нем про "надо к кому-то непременно прилипнуть"? Я в нем даю советы?
"передергивать нехорошо" (с)
Нигде не упрекал тебя в раздаче советов.
Нормально дискутируем, даже без мордобояскрытый текст
Неа, не буду) сначала меня называешь некузявой и обвиняешь в переходах, потом на них настаиваешь.
Я все сказала, не знаю, какая еще дискуссия тут может быть. Людям нужны люди для счастья. Не проходные, а близкие. Люди нужны для многих сфер, а не только чтобы "было интересно". Близкие люди имеют обязательства друг к другу и это нормально - ждать от них помощи и поддержки в случае чего.
(Mимо шёл @ 23-12-2018 - 15:20)
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 15:10)
"Для мужчины стабильные положительные родственные связи критичны в плане выживания и хорошего самочувствия в старости. Для женщины то же самое под вопросом"
Это мой первый пост, с которым ты все это время споришь. Ты уверен, что в нем про "надо к кому-то непременно прилипнуть"? Я в нем даю советы?
"передергивать нехорошо" (с)
Нигде не упрекал тебя в раздаче советов.
Нормально дискутируем, даже без мордобояскрытый текст
Неа, не буду) сначала меня называешь некузявой и обвиняешь в переходах, потом на них настаиваешь.
Я все сказала, не знаю, какая еще дискуссия тут может быть. Людям нужны люди для счастья. Не проходные, а близкие. Люди нужны для многих сфер, а не только чтобы "было интересно". Близкие люди имеют обязательства друг к другу и это нормально - ждать от них помощи и поддержки в случае чего.
"передергивать нехорошо" 2.0
Тебя я считаю со всех сторон кузявой, а вот соломенные чучела такие... соломенные
Но если утомил, отстаю
Про щастье только хочу сказать. Я уже большой мальчик, был в Москве и Ленина видал. И про счастье понял только, что оно штука сиюминутная и неуловимая. Бывает, что чувствуешь себя бесконечно счастливым, а спустя короткое время уже не чувствуешь(
И если в молодости я примерно знал, что нужно для счастья, то теперь знаю только, что ничего не знаю. Потому как чувствовал себя очень счастливым и будучи парным, и будучи одиноким. Равно как и несчастным и там, и там.
Еще раз. Я не против парности. Даже допускаю на себя еще раз примерить эту конструкцию. Но точно уверен, что наличие пары не является универсальным рецептом для счастья, ни даже необходимой его частью.
И еще, если человек не в паре, это не значит, что у него нет близких. И с тем, что близкие люди необходимы, согласен на все 100
А что там в будущем будет, знать нам не дано. И семьи после 20-30 совместных лет распадаются, что пыль столбом.
Есть мнение, что к финишу все получают более-менее то, на что наработали. И естественно не хотелось бы сдохнуть в богодельне на зассанном казенном матрасе, а красиво почить в бозе в окружении рыдающих от горя близких. Посмотрим)
не хотелось бы сдохнуть в богодельне на зассанном казенном матрасе, а красиво почить в бозе в окружении рыдающих от горя близких
Мне лично как умирать - десятое дело, хосписы сейчас везде есть, тут как раз деньгами можно обойтись и никого из родных не утомлять. А вот жить в одиночестве .. вряд ли мне бы это понравилось.
. А вот жить в одиночестве .. вряд ли мне бы это понравилось.
а вообще был такой опыт в жизни?
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 16:56)
. А вот жить в одиночестве .. вряд ли мне бы это понравилось.
а вообще был такой опыт в жизни?
Конечно
(Wiya @ 23-12-2018 - 21:03)
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 16:56)
. А вот жить в одиночестве .. вряд ли мне бы это понравилось.
а вообще был такой опыт в жизни?
Конечно
даже без родителей?
просто одна были?
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 22:09)
(Wiya @ 23-12-2018 - 21:03)
а вообще был такой опыт в жизни?
Конечно
даже без родителей?
просто одна были?
Определите, о каком одиночестве речь, экзистенциальном, эмоциональном или там территориальном..)
(Wiya @ 23-12-2018 - 23:10)
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 22:09)
Конечно
даже без родителей?
просто одна были?
Определите, о каком одиночестве речь, экзистенциальном, эмоциональном или там территориальном..)
я имела ввиду-жили ли вы когда либо одна)
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 23:24)
(Wiya @ 23-12-2018 - 23:10)
даже без родителей?
просто одна были?
Определите, о каком одиночестве речь, экзистенциальном, эмоциональном или там территориальном..)
я имела ввиду-жили ли вы когда либо одна)
Территориально, значит. В этом году (например) я жила в одиночестве целый один месяц) А что?
Территориально, значит. В этом году (например) я жила в одиночестве целый один месяц) А что?
месяц это не то и слишком мало)
читая, я подумала и окинула взглядом свою жизнь, а ведь я никогда не была,не жила одна, смогла ли бы я жить одна, хотела бы? не знаю, за неимением подобного опыта в жизни)
без мужа- сто раз так делала и хотела бы повторить, а вообще вообще одна- скорее нет,чем да)
(Siren-by-the-Sea @ 23-12-2018 - 23:39)
Территориально, значит. В этом году (например) я жила в одиночестве целый один месяц) А что?
месяц это не то и слишком мало)
читая, я подумала и окинула взглядом свою жизнь, а ведь я никогда не была,не жила одна, смогла ли бы я жить одна, хотела бы? не знаю, за неимением подобного опыта в жизни)
без мужа- сто раз так делала и хотела бы повторить, а вообще вообще одна- скорее нет,чем да)
Я первый раз начала жить одна в 17 лет, когда уехала учиться в другой город и поселилась в общежитии. Как раз ровно месяц со мной никто не жил, соседки въехали позже.
Помню, через неделю ко мне повадился ходить в гости сосед, представившийся Николаем. Он был рыж и усат и учился на 5 курсе. Я не была против его визитов, от одиночества, вероятно, плюс Николай снабжал меня всякой полезной информацией. Как-то часов в 10 вечера мы пили чай, вдруг раздался стук в дверь, Николай засуетился, сказал: Наверное, это меня, скажи что меня здесь нет.. и спрятался за дверью. Я удивилась и пошла открывать, там стояла незнакомая деваха, которая спросила истеричным голосом, здесь ли Коля.
Я ей: а вы, позвольте, кто?
Она: я жена.
Я (поворачиваясь к отчаянно жестикулирующему Николаю): а ну иди отсюда..
Потом они встали у меня под дверью и начали семейные разборки. Она кричала что он кобель, он - что она дура истеричная и ничего не было..
Через время они ушли, я вздохнула и стала собираться спать, но в дверь снова постучали, на пороге стояла крепкая пятикурсница, она ласково попросила меня зайти в соседнюю комнату. Я поняла, что сопротивляться бесполезно, зашла: в комнате сидела рыдающая "жена" и человек пять мускулистых девушек с факультета физкультуры и спорта (они все учились там). Закрылась дверь, девушки надвинулись на меня и прошипели: ты чего, паскуда малолетняя, только неделю здесь живешь, а уже семью разбить решила..
В общем, наверное, с тех пор я не люблю одиночество..
Закрылась дверь, девушки надвинулись на меня и прошипели: ты чего, паскуда малолетняя, только неделю здесь живешь, а уже семью разбить решила..
Вы же им сказали, что невиноватая вы, он сам пришел?