Когда у человека нет аргументов, он выбирает капслок,синии чернила и пафос.
Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь)
Бань!(Сделаю тебе приятное),мне ведь не трудно..)
Да это уже просто здесь жанр такой - модераторское красноречие. Да кто их слушает, эти ваши проповеди.
Когда у человека нет аргументов, он выбирает капслок,синии чернила и пафос.
Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь)
Бань!(Сделаю тебе приятное),мне ведь не трудно..)
И это - особый жанр на форуме. Пинки в адрес модераторов и издевательство над ними.
Предупреждение вынесено.
И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия.
(Буччч @ 18-09-2018 - 20:10)
Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь)
Будто бы Адам и сам радостно не кушал тот плод, между прочим.
Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу.(Буччч @ 18-09-2018 - 20:10)
И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия.
Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь)
Будто бы Адам и сам радостно не кушал тот плод, между прочим.
Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает...
Правда, она на редкий вкус, то есть, мало кто такую любовь разглядит и она мало кому нравится!
(Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53)
Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу.
И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия.
Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает...
Правда, она на редкий вкус, то есть, мало кто такую любовь разглядит и она мало кому нравится!
У живых мужчины и женщины не бывает. Либо же их связывает только дружба.
(sexmaster8 @ 18-09-2018 - 21:27)
(Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53)
Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу.
И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия.
Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает...
Правда, она на редкий вкус, то есть, мало кто такую любовь разглядит и она мало кому нравится!
У живых мужчины и женщины не бывает. Либо же их связывает только дружба.
Ну, если допустить, что они оба святые, избавившиеся от страстей, то...
случай редкий, но - мэй би!
(Margo_sha @ 05-09-2018 - 17:28)
Если верить этим словам, то я всю жизнь проживаю в страсти)).
Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :)
Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым!
(Illika @ 05-09-2018 - 15:31)
(Margo_sha @ 05-09-2018 - 17:28)
Если верить этим словам, то я всю жизнь проживаю в страсти)).
Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :)
Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым!
Это потому, что любовь не в объекте, а в субъекте.
(rab dla ledy @ 28-09-2018 - 02:05)
(Illika @ 05-09-2018 - 15:31)
Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :)
Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым!
Это потому, что любовь не в объекте, а в субъекте.
Но она к объекту?
Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект?
Но она к объекту?
Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект?
Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир.
(Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55)
Но она к объекту?
Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект?
Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир.
Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий
(Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55)
Но она к объекту?
Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект? Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. А мне кажется наоборот.)
Когда любишь весь Мир однажды фокусируешь эту любовь на ком-то конкретном... )
И... Да.) Любовь - в субъекте.) Объект... второстепенен.)
Это сообщение отредактировал Буддлея - 05-10-2018 - 16:02
Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий
Но тут будут две большие разницы!
Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео.
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08)
Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий
Но тут будут две большие разницы!
Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео.
Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена
Можете тезисно пояснить?
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08)
Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий
Но тут будут две большие разницы!
Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео.
Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена
Можете тезисно пояснить?
Вы Матрицу не смотрели?!
Ну, вот тогда цитатой:
скрытый текст
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:11)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29)
Но тут будут две большие разницы!
Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео. Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена
Можете тезисно пояснить? Вы Матрицу не смотрели?!
Ну, вот тогда цитатой:
скрытый текст
Так бы сразу и сказали. Теперь все встало на свои места
скрытый текст
(Ором @ 05-10-2018 - 13:58)
(Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55)
Но она к объекту?
Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект?
Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир.
Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий
Не. Без объекта не получится. Первый объект который нужно полюбить для запуска всей реакции, это сам человек. Если он сам себя не любит, то не любит никого.
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08)
(Ором @ 05-10-2018 - 13:58)
Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир.
Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий
Не. Без объекта не получится. Первый объект который нужно полюбить для запуска всей реакции, это сам человек. Если он сам себя не любит, то не любит никого.
Типа должна быть база, "твердая земля" и тому.
На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека. Любишь себя - способен полюбить весь мир. И так до бесконечности. Начиная с младенца, который и вовсе себя от окружающего мира не отличает. Нет понятия границ своего тела.
Главное из этого круга не выпасть. Иначе мизантропия и одиночество.
На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека.
Нет же. Если любишь весь мир, то в него входит и сам человек и тот другой.
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 10:42)
На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека.
Нет же. Если любишь весь мир, то в него входит и сам человек и тот другой.
Ором, это не совсем точно.
Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена.
Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена.
Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член?
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29)
Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена.
Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член?
Например дурацкую привычку наливать воду в ванной, после купания. Я на ней подскальзываюсь и падаю.
(Ором @ 07-10-2018 - 15:40)
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29)
Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена.
Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член?
Например дурацкую привычку наливать воду в ванной, после купания. Я на ней подскальзываюсь и падаю.
Все наливают воду в ванной. Это же вода. Я ее тоже не убираю за собой. Но! Уверенны ли Вы, что будете его любить также если он изменит свои поведенческие привычки?
Меньше синяков будет это точно.
Стану ли любить больше
А разве можно любить больше или меньше?
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 16:54)
Стану ли любить больше
А разве можно любить больше или меньше?
а мне другое интересно- этож кака така любовь должна быть, чтоб либо наплевательски относиться к здоровью домочадцев или целенаправленно подвергать их жизнь риску?
наплевательски относиться к здоровью домочадцев или целенаправленно подвергать их жизнь риску?
Падажди. Я помылся. Ты знаешь, что там мокро и можно упасть . Зачем идешь без швабры? А?
(Wiya @ 07-10-2018 - 18:55)
наплевательски относиться к здоровью домочадцев или целенаправленно подвергать их жизнь риску?
Падажди. Я помылся. Ты знаешь, что там мокро и можно упасть . Зачем идешь без швабры? А?
ничосси, а задницу не нужно вытирать после туалета маленькому?
взрослые люди после себя должны сами приводить впорядок помещение
именно должны
иначе это малыш и отношение будет как к малышу
тока
нафига малыш взрослой женщине вместо мужчины?
детей своих чтоль мало
а если ему срать на всех- то о какой любви можно говорить?
Но приземляется она на голову того, кто налил воды. Сначала. Для разминки.
взрослые люди после себя должны сами приводить впорядок помещение
именно должны Взрослые люди никому ничего не должны. Когда люди любят друг друга, они любят все, в том числе и убирать за любимым человеком.
(Майя-Зеркало @ 08-10-2018 - 09:51)
О, я иду со шваброй, Ором.
Но приземляется она на голову того, кто налил воды. Сначала. Для разминки. Ну мне проще потерпеть удар шваброй.
Это сообщение отредактировал Ором - 08-10-2018 - 13:54
(Wiya @ 08-10-2018 - 05:32)
взрослые люди после себя должны сами приводить впорядок помещение
именно должны
Взрослые люди никому ничего не должны. Когда люди любят друг друга, они любят все, в том числе и убирать за любимым человеком.(Майя-Зеркало @ 08-10-2018 - 09:51)
О, я иду со шваброй, Ором.
Но приземляется она на голову того, кто налил воды. Сначала. Для разминки.
Ну мне проще потерпеть удар шваброй.
ненене, взрослый человек должен уметь подтирать свой зад, вытереть за собой воду, иначе он не взрослый или инвалид
а если инвалид, то это совершенно другой коленкор
ненене, взрослый человек должен уметь подтирать свой зад,
Уметь должен. А вот применять это знание не обязан. К тому же в разных культурах это делают по разному, а в некоторых вообще не подтираются. Тем и прекрасна любовь, что люди дополняя друг друга закрывают недостатки любимого человека.
(Wiya @ 08-10-2018 - 13:58)
ненене, взрослый человек должен уметь подтирать свой зад,
Уметь должен. А вот применять это знание не обязан. К тому же в разных культурах это делают по разному, а в некоторых вообще не подтираются. Тем и прекрасна любовь, что люди дополняя друг друга закрывают недостатки любимого человека.
латна,уговорили
записывайти
мну-гуляю
нихрена не делаю
свинятничаю дома
муш- работает,убирается,готовит мне борщик
все пральна я поняла?
латна,уговорили
записывайти
мну-гуляю
нихрена не делаю
свинятничаю дома
муш- работает,убирается,готовит мне борщик
все пральна я поняла?
Именно так. По этому мы счастливы тогда, когда находим свою половинку.
(Wiya @ 08-10-2018 - 16:37)
латна,уговорили
записывайти
мну-гуляю
нихрена не делаю
свинятничаю дома
муш- работает,убирается,готовит мне борщик
все пральна я поняла?
Именно так. По этому мы счастливы тогда, когда находим свою половинку.
пряматсерцаатлигло
всетаки паразитировать много приятнее,чем ходить со шваброй