– Запомни: спокойной жизни со мной не будет. Потому что я не хочу надоесть тебе, стать чем-то привычным. Мы с тобой и вправду поженимся – только чтобы уладить проблему с бумагами, но я никогда не буду твоей женой. Я хочу всегда оставаться твоей любовницей, твоей собачкой, твоей шлюхой. Как нынче ночью. Только так ты всегда будешь сходить по мне с ума.
Марио Варгас Льоса. "Похождения скверной девчонки".
Как вы относитесь к такой модели отношений?
Неопределенность, ожидание, страстные встречи и бессонные ночи любви, неожиданные расставания и снова долгие дни ожидания: способно ли все это поддерживать и разжигать чувства или, напротив, любовь угасает под тяжестью постоянных перемен?
Это сообщение отредактировал Секунда до.. - 09-07-2018 - 08:56
Как вы относитесь к такой модели отношений?
Неопределенность, ожидание, страстные встречи и бессонные ночи любви, неожиданные расставания и снова долгие дни ожидания: способно ли все это поддерживать и разжигать чувства или, напротив, любовь угасает под тяжестью постоянных перемен?
Мне кажется, такие отношения утомляют. Нельзя всю жизнь прожить в эмоциональном напряжении. Все должно быть в меру. Если чередовать такие отношения с уверенностью и спокойствием в партнере то думаю, такой союз будет прочным.
А всю жизнь как на войне, не, я бы не хотела.
Рано или поздно любому человеку хочется спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, причем чем старше он становится, тем больше хочется.
Да и любовь ли это? Периодическое отвлечение) скорей!
Я рефлексирую, обрываю отношения, когда они восстанавливаются затапливаю нежностью и...
Короче, я не нарочно. )) Оно само так получается.))
При том, я уже знаю что так будет, и в самом начале нового романа сразу предупредила. Что со мной не будет легко....
Но... я не нарочно! Правда! Это вовсе не потому, что "я не хочу тебе надоесть"! Это всё моя глупая рефлексия!
Это сообщение отредактировал Буддлея - 03-07-2018 - 14:01
Это сообщение отредактировал dragonette - 03-07-2018 - 14:29
На самом деле, отношения-качели, как их называют, это один из самых нехороших сценариев развития отношений вообще. Они выматывают пипец как, и в результате супер оригинальный партнер рано или поздно, но все равно посылается в пешее эротическое путешествие.
Вообще, знаешь, Тань, я, пытаюсь анализировать происходящее.
И не исключаю возможности того, что подсознание таким образом как раз и пытается освободиться от человека. Провоцируя его на то, что бы он сам сделал то, чего не могу я. Послать уже меня туда, куда ты сказала.
Но, уж точно мои качели не для того, что бы кому-то было интересно.
– Запомни: спокойной жизни со мной не будет. Потому что я не хочу надоесть тебе, стать чем-то привычным. Мы с тобой и вправду поженимся – только чтобы уладить проблему с бумагами, но я никогда не буду твоей женой. Я хочу всегда оставаться твоей любовницей, твоей собачкой, твоей шлюхой. Как нынче ночью. Только так ты всегда будешь сходить по мне с ума.
невротические отношения.
Не?
На самом деле, отношения-качели, как их называют, это один из самых нехороших сценариев развития отношений вообще. Они выматывают пипец как, и в результате супер оригинальный партнер рано или поздно, но все равно посылается в пешее эротическое путешествие.
Но до тех пор, пока не наступит это самое "рано или поздно", - такой партнёр вынимает душу с потрохами вместе, и это бесконечно усиливает любые связанные с ним ощущения: "не очень" превращается в катастрофу, а "неплохо" - в оргазмическую эйфорию.
Но до тех пор, пока не наступит это самое "рано или поздно", - такой партнёр вынимает душу с потрохами вместе, и это бесконечно усиливает любые связанные с ним ощущения: "не очень" превращается в катастрофу, а "неплохо" - в оргазмическую эйфорию.
мечта пси мазохистов))
мечта пси мазохистов))
А разве так уж мало среди нас пси-мазохистов?
(Wiya @ 03-07-2018 - 17:56)
мечта пси мазохистов))
А разве так уж мало среди нас пси-мазохистов?
а разве топег о подсчете псимазов?)
Как вы относитесь к такой модели отношений?
Потому что я не хочу надоесть тебе, стать чем-то привычным.
никак не отношусь
приоритет- у меня должен быть секс,который меня радует
как Я хочу и желательно сколько Я хочу
а как ты это будешь осуществлять- не моя печаль
но с каждым витком качелей, ты становишься менее для меня актуальным
каждый виток качелей- разрушенная тобой ступенька ко мне
можешь кататься до тех пор, когда ты перестанешь меня волновать
никак не отношусь
приоритет- у меня должен быть секс,который меня радует
как Я хочу и желательно сколько Я хочу
а как ты это будешь осуществлять- не моя печаль
Вряд ли это откровение женщины, которая хочет, чтобы по ней сходили с ума (см. название топика)
(Wiya @ 03-07-2018 - 19:27)
никак не отношусь
приоритет- у меня должен быть секс,который меня радует
как Я хочу и желательно сколько Я хочу
а как ты это будешь осуществлять- не моя печаль
Вряд ли это откровение женщины, которая хочет, чтобы по ней сходили с ума (см. название топика)
читайте выше- другие приоритеты
мне все равно,будут ли по мне сходить с ума или нет,главное чтоб он подходил мне в сексе,давал мне секса такого,когоко я хочу, столько,сколько я хочу
а будет ли он играть роль в услужении мне,либо он на самом деле будет по мне сходить с ума, подстраиваться под меня- его личное дело и переживания
моя сытость и удовлетворенность- мой приоритет, его задача
– Запомни: спокойной жизни со мной не будет. Потому что я не хочу надоесть тебе, стать чем-то привычным. Мы с тобой и вправду поженимся – только чтобы уладить проблему с бумагами, но я никогда не буду твоей женой. Я хочу всегда оставаться твоей любовницей, твоей собачкой, твоей шлюхой. Как нынче ночью. Только так ты всегда будешь сходить по мне с ума.
Марио Варгас Льоса. "Похождения скверной девчонки".
Как вы относитесь к такой модели отношений?
Неопределенность, ожидание, страстные встречи и бессонные ночи любви, неожиданные расставания и снова долгие дни ожидания: способно ли все это поддерживать и разжигать чувства или, напротив, любовь угасает под тяжестью постоянных перемен?
Если тратить свои дни на "Неопределенность, ожидание, страстные встречи и бессонные ночи любви, неожиданные расставания и снова долгие дни ожидания" то все остальное утечет и не вернется.
Лучше на мой счет чтобы все была уверенность в человеке, что иногда можно и пострадать, а в остальное время тратить на саморазвитие и развитие любимого человека.
Такая модель отношений - полная утопия, имеющая очень мало общего с реальностью.
Всегда добавляйте - с моей реальностью)
Это сложные и трудные отношения.
Если вы почему-то вспоминаете прежние отношения, то неужели первыми на память приходят самые простые, безоблачные и понятные?..
Это сообщение отредактировал ВсеБудетХорошо - 05-07-2018 - 11:35
Это сообщение отредактировал Subasam - 05-07-2018 - 11:40
Нет ничего сексуальнее, чем назвать женщину, которая сводит тебя с ума, своей женой.
Нет ничего сексуальнее, чем назвать женщину, которая сводит тебя с ума, своей женой.
Штамп в паспорте добавляет сексуальности?)
То, как это сформулировано у автора (книги, а не топика), это все такое то обсасывание..
Нет ничего сексуальнее, чем назвать женщину, которая сводит тебя с ума, своей женой.
Автор (книги) ассоциирует брак со спокойствием и привычкой и противопоставляет его тому, что "сводит с ума".
(Реланиум @ 05-07-2018 - 12:49)
То, как это сформулировано у автора (книги, а не топика), это все такое то обсасывание..
Нет ничего сексуальнее, чем назвать женщину, которая сводит тебя с ума, своей женой.
Автор (книги) ассоциирует брак со спокойствием и привычкой и противопоставляет его тому, что "сводит с ума".
А что?
Действительно? "Сводит с ума?"
Но любое схождение с ума нормального человека рано, или поздно, утомит. Не? И никакая тихая, спокойная, стабильная семейная жизнь это не компенсирует. Мне кажется... )
(Siren-by-the-Sea @ 05-07-2018 - 14:08)
(Реланиум @ 05-07-2018 - 12:49)
То, как это сформулировано у автора (книги, а не топика), это все такое то обсасывание..
Нет ничего сексуальнее, чем назвать женщину, которая сводит тебя с ума, своей женой.
Автор (книги) ассоциирует брак со спокойствием и привычкой и противопоставляет его тому, что "сводит с ума".
А что?
Действительно? "Сводит с ума?"
Но любое схождение с ума нормального человека рано, или поздно, утомит. Не? И никакая тихая, спокойная, стабильная семейная жизнь это не компенсирует. Мне кажется... )
По мне так страсть и есть жизнь) все остальное - проживание ) Но повторюсь. Нужна внутренняя стабильность, чтобы потоком не унесло )
Дело в том, что и сама эта девочка не сможет исполнить того, что заявила и поддерживать отношения на так красиво расписанном пике страсти сколько-нибудь значительное время (по меркам брака) по той простой причине, что реально считать себя способной на такое в течение лет, ну это граничит с манией величия какой-то не здоровой. Ведь людям свойственно изучать привычки, повадки, характер друг друга. А стало быть, рано или поздно это всё станет для мужа дешёвой предсказуемой комедией.
Такой сценарий приемлем, может быть (и то - большой вопрос) для только что встретивших друг друга людей, которые ещё не знают друг друга, ну или любовников, которые понимают, что их связь краткосрочна и хотят максимум экстрима и ощущений. А на значительном промежутке времени, исчисляемом годами, такой формат не реализуем. Даже, если и есть исключения, то они лишь правило подтверждают.
Это из разряда: «покажите мне самую ослепительную женщину на планете, и я покажу вам мужчину, которому надоело её трахать».
Это все круто и здорово, но чтоб всю жизнь?..
(Реланиум @ 05-07-2018 - 12:49)
Нет ничего сексуальнее, чем назвать женщину, которая сводит тебя с ума, своей женой.
Штамп в паспорте добавляет сексуальности?)
чувственности
у мужчины может быть много женщин, но назвать "женой" можно только одну единственную
Книгу эту я не читала, без понятия, что там написано.
Но в реальности семейная жизнь совершенно не является помехой страсти, наоборот, быть женой того, кого ты любишь, придает отношениям лишь дополнительную глубину.
(Реланиум @ 05-07-2018 - 12:49)
То, как это сформулировано у автора (книги, а не топика), это все такое то обсасывание..
Нет ничего сексуальнее, чем назвать женщину, которая сводит тебя с ума, своей женой.
Автор (книги) ассоциирует брак со спокойствием и привычкой и противопоставляет его тому, что "сводит с ума".
да, это я понял
и категорически с этим не согласен:)
а так - да
должно быть так, чтобы даже через 10 лет совместной жизни (хотя, кому то это может показаться и мало), хотелось при возвращении из командировки одежду уже на пороге срывать..
у мужчины может быть много женщин, но назвать "женой" можно только одну единственную
У моего второго мужа, я была четвертой женой
(Реланиум @ 05-07-2018 - 16:25)
у мужчины может быть много женщин, но назвать "женой" можно только одну единственную
У моего второго мужа, я была четвертой женой
ну дык..
"брак - ненужная фигня" тоже в тренде..
кто-то же эти тренды поддерживает
. должно быть так, чтобы даже через 10 лет
Как тут выше написали, этого не будет в стандартных отношениях. Не верите - проживите с одним человеком 10-15-20 лет, узнаете сами. Вот авторша цитаты (заранее зная как оно бывает) и пытается выстроить барьер между своими отношениями и стандартом. Пытается уйти от стандарта.