(Шелдон @ 06-10-2017 - 18:43)
(Макс0883 @ 06-10-2017 - 13:44)
Секс само собой, в довесок.
Как это в довесок? То есть можно и без секса быть вместе?
Если некоторые форумы почитать, то люди годами в браке без секса живут
без секса с друг другом,на стороне то у них секса может быть дофига чем раньше в браке было))
(Макс0883 @ 06-10-2017 - 12:44)
Секс само собой, в довесок.
В довесок к чему?
К отношениям их.
(sexmaster8 @ 06-10-2017 - 08:41)
(Vaya con Dios @ 05-10-2017 - 23:33)
Да ладно. Много чего удерживают. Если секса нет, ходят за сексом на сторону, но от жены не уходят.
Нежелательный сценарий.
зато распространенный
с другой стороны - да, эпоха терпимости и секс-революции! ))
(A'nomaly @ 06-10-2017 - 18:04)
(Макс0883 @ 06-10-2017 - 12:44)
Секс само собой, в довесок.
В довесок к чему?
К отношениям их.
Чувствую себя Мюллером на допросе. Я как то не понятно спрашиваю? Для меня довесок к отношениям представляется так: это я лежу такая красивая в гамаке на собственном острове, а мне мужик цветы и уютный домик устроил. А я ему в ответку зановески в домике, вкусный ужин и умытые дети. Секс в довесок. Хочу мужа взвешу, не хочу, слесарю весь товар дам.
(Макс0883 @ 06-10-2017 - 22:45)
(A'nomaly @ 06-10-2017 - 18:04)
В довесок к чему?
К отношениям их.
Чувствую себя Мюллером на допросе. Я как то не понятно спрашиваю? Для меня довесок к отношениям представляется так: это я лежу такая красивая в гамаке на собственном острове, а мне мужик цветы и уютный домик устроил. А я ему в ответку зановески в домике, вкусный ужин и умытые дети. Секс в довесок. Хочу мужа взвешу, не хочу, слесарю весь товар дам.
Скучно на острове. И со слесарями напряг. Завоешь белугой дня через 3
СТИШОК:
как можно жить с мужчиной
не за деньги,
а по любви или за классный секс?
нет, так, что б не за деньги – аморально! ;-))
Конечно в этих стишатах нет и тени поэзии)
НО,как тонко вы определили где проходит линия разделяющая на 2 непримиримых лагеря на этом форуме.
осознано или нет вы спроецировали основной филосовский вопрос на данный ресурс
философы разделились на два больших лагеря, на материалистов и идеалистов и здесь по большому счёту всё крутится вокруг этого.
))
Это сообщение отредактировал Буччч - 07-10-2017 - 08:58
Скучно на острове. И со слесарями напряг. Завоешь белугой дня через 3
Ну вот, взял мне все мечты о счастье испортил. Друг называется.
Придется теперь остров продавать)
(Emily87 @ 06-10-2017 - 18:48)
Бред.
Страдание - это когда хочешь, но не можешь. А когда не хочешь - это не страдание. Не страдание, это когда обоим не надо. А когда одному надо, а другому нет, это уже мучение. И это касается не только секса. Коли мужчины тут говорят, что не только в сексе дело)))
скрытый текст
Когда это обоим не надо - это опять не страдание. Это счастье.
Страдания - это результат мучений. Но по большому счету, это одно и тоже.
Зачем вы пытаетесь использовать термины, значений которых вы не знаете?
(Mимо шёл @ 07-10-2017 - 01:44)
Скучно на острове. И со слесарями напряг. Завоешь белугой дня через 3
Ну вот, взял мне все мечты о счастье испортил. Друг называется.
Богатые тоже плачут! ))
(A'nomaly @ 06-10-2017 - 19:55)
(Emily87 @ 06-10-2017 - 18:48)
Бред.
Страдание - это когда хочешь, но не можешь. А когда не хочешь - это не страдание. Не страдание, это когда обоим не надо. А когда одному надо, а другому нет, это уже мучение. И это касается не только секса. Коли мужчины тут говорят, что не только в сексе дело)))
скрытый текст
Страдания - это результат мучений. Но по большому счету, это одно и тоже.
Зачем вы пытаетесь использовать термины, значений которых вы не знаете?
Страдает?Несовершенна?
Не можешь определится?
Может она-глагол?)
Это сообщение отредактировал Буччч - 07-10-2017 - 14:09
Когда это обоим не надо - это опять не страдание. Это счастье.
Страдания - это результат мучений. Но по большому счету, это одно и тоже.
Зачем вы пытаетесь использовать термины, значений которых вы не знаете?
Дело не в теминах. Я Вам не об этом пыталась сказать. А о том, что не хотеть должны оба. Это важно. А когда один не хочет, а другой наоборот, это уже страдание.
Страда́ние — совокупность крайне неприятных, тягостных или мучительных ощущений живого существа, при котором оно испытывает физический и эмоциональный дискомфорт, боль, стресс, муки.(Вика)
Согласно словарю Ожегова, страдание — физическая или нравственная боль, мучение.
),это вообще синонимы,так что заканчивайте с этим и давайте по сути)
Дело не в теминах. Я Вам не об этом пыталась сказать. А о том, что не хотеть должны оба. Это важно. А когда один не хочет, а другой наоборот, это уже страдание.
(A'nomaly @ 06-10-2017 - 19:55)
Не страдание, это когда обоим не надо. А когда одному надо, а другому нет, это уже мучение.
Дело-то как раз в терминах, потому что вы одно и тоже называете по-разному.
Все равно что помидор называть томатом. По большому счету, это не ошибка. Но как часто вы используете термин "томат"?
это вообще синонимы,так что заканчивайте с этим и давайте по сути)
А что по сути? По сути мастер создал очередную тему о том, где он хочет услышать подтверждение его мнения что все женщины хотят денег шуб и брюлиантов. И что секс мужу только взамен на вышеперечисленное.
Ну бред же полнейший.
Дело-то как раз в терминах, потому что вы одно и тоже называете по-разному.
Все равно что помидор называть томатом. По большому счету, это не ошибка. Но как часто вы используете термин "томат"?
Ну прочитайте слово "мучение" как "страдание", если Вам так хочется. Я не вижу в этом проблемы. Смысл от этого не меняется. Страдание, когда один не хочет, а другой хочет. Если оба не хотят, это не страдание. Чего не так то?))))
(Emily87 @ 07-10-2017 - 17:39)
Дело-то как раз в терминах, потому что вы одно и тоже называете по-разному.
Все равно что помидор называть томатом. По большому счету, это не ошибка. Но как часто вы используете термин "томат"?
Ну прочитайте слово "мучение" как "страдание", если Вам так хочется. Я не вижу в этом проблемы. Смысл от этого не меняется. Страдание, когда один не хочет, а другой хочет. Если оба не хотят, это не страдание. Чего не так то?))))
Пока вы тут не передрались, давайте конкретизирую: мучаются вместе, а страдают поодиночке. Так?
Или наоборот?
Пока вы тут не передрались, давайте конкретизирую: мучаются вместе, а страдают поодиночке. Так?
Или наоборот?
Да ладно, я добрая как теленок))) Не форум, а урок: синонимы и их значение. Если одному хорошо, а другому плохо, то полюбому оба страдают. Один, что ему мяса не докладывают, а второй, что первый ему с голодухи моск выедает)
Если одному хорошо, а другому плохо, то полюбому оба страдают. Один, что ему мяса не докладывают, а второй, что первый ему с голодухи моск выедает)
Оба, но не вместе, т.е. поодиночке, каждый по своему поводу.
Предмет страдания разный.
Первый прав, кстати.
(sexmaster8 @ 03-10-2017 - 01:17)
Я вот не вкурил - кредо у девушек всё то же - что в моём анекдотическом стишке верлибром? и у большинства? или чуточку дрейфует?
СТИШОК:
как можно жить с мужчиной
не за деньги,
а по любви или за классный секс?
нет, так, что б не за деньги – аморально! ;-))
Дрейфует по любому!)
А вот где большинство - это надо статистику подключать.
Про себя могу сказать. Что деньги важны, но не на первом месте. На... ну пусть втором)
Не могу представить, что буду трахаться исключительно за бабки (без симпатии, без влечения). Не могу представить, что буду жить с человеком, которого не люблю (любовь, в моем понимании, это когда мне хорошо с человеком(тут и разговоры и секс и быт) и я хочу, чтоб и ему было хорошо .. и со мной и без меня).
Поэтому, если мне нужен достаток (а мне он нужен!) и муж, который его приумножает, а этот самый муж не прикладывает к этому никаких усилий, то я уйду от него... ведь ему с такой женщиной плохо, а я его люблю и хочу, чтоб ему было хорошо))
Да, согласен... так - разумная позиция!..
(Буччч @ 07-10-2017 - 14:48)
это вообще синонимы,так что заканчивайте с этим и давайте по сути)
А что по сути? По сути мастер создал очередную тему о том, где он хочет услышать подтверждение его мнения что все женщины хотят денег шуб и брюлиантов. И что секс мужу только взамен на вышеперечисленное.
Ну бред же полнейший.
Этого хотчт тогда,когда с мужчины больше взять нечего.
Как средство компенсации и смысл пребывания с ним.
(A'nomaly @ 08-10-2017 - 00:24)
Если одному хорошо, а другому плохо, то полюбому оба страдают. Один, что ему мяса не докладывают, а второй, что первый ему с голодухи моск выедает)
Оба, но не вместе, т.е. поодиночке, каждый по своему поводу.
Предмет страдания разный.
Первый прав, кстати.
Чем он прав? Что ему должны?
(Still Warm @ 08-10-2017 - 00:33)
(A'nomaly @ 08-10-2017 - 00:24)
Если одному хорошо, а другому плохо, то полюбому оба страдают. Один, что ему мяса не докладывают, а второй, что первый ему с голодухи моск выедает)
Оба, но не вместе, т.е. поодиночке, каждый по своему поводу.
Предмет страдания разный.
Первый прав, кстати.
Чем он прав? Что ему должны?
Да ничего не должны.
Были бы должны - в суд.
А так, просто причина для страдания.
(Emily87 @ 07-10-2017 - 19:25)
(Буччч @ 07-10-2017 - 14:48)
это вообще синонимы,так что заканчивайте с этим и давайте по сути)А что по сути? По сути мастер создал очередную тему о том, где он хочет услышать подтверждение его мнения что все женщины хотят денег шуб и брюлиантов. И что секс мужу только взамен на вышеперечисленное.
Ну бред же полнейший. Этого хотчт тогда,когда с мужчины больше взять нечего.
Как средство компенсации и смысл пребывания с ним.
этого -это чего?
можете пояснить поконкретнее?
(Zандали @ 08-10-2017 - 01:58)
(Emily87 @ 07-10-2017 - 19:25)
А что по сути? По сути мастер создал очередную тему о том, где он хочет услышать подтверждение его мнения что все женщины хотят денег шуб и брюлиантов. И что секс мужу только взамен на вышеперечисленное.
Ну бред же полнейший.
Этого хотчт тогда,когда с мужчины больше взять нечего.
Как средство компенсации и смысл пребывания с ним.
этого -это чего?
можете пояснить поконкретнее?
Ну Эмили же сказала:денег/шуб/брюлиантов.
Женщины становятся очень расчетливы только тогда,когда особо не горят. Думаю,это не секрет.....
(Буччч @ 08-10-2017 - 04:20)
(Zандали @ 08-10-2017 - 01:58)
Этого хотчт тогда,когда с мужчины больше взять нечего.
Как средство компенсации и смысл пребывания с ним.этого -это чего?
можете пояснить поконкретнее? Ну Эмили же сказала:денег/шуб/брюлиантов.
Женщины становятся очень расчетливы только тогда,когда особо не горят. Думаю,это не секрет.....
я так понял,что она совсем наоборот написала.
что это как раз-"бред же полнейший".
Давно было, сейчас этим дамам далеко за....
Двоюродные сестры, погодки.
Жили средне, одна вышла замуж по большой любви за простого парня рабочего кировского завода жили в комуналке на Лиговке.
Вторая вышла замуж выгодно за сына большого начальника Смольного жила с прислугой в хорошей трешке.
Конда у той что проще жила был юбилей 55 лет, встретились и друг другу позавидовали, одна любви которой у нее так и нк было, другая дрстатку шубе из соболя и драгоценностям.
(Emily87 @ 07-10-2017 - 19:25)
(Буччч @ 07-10-2017 - 14:48)
это вообще синонимы,так что заканчивайте с этим и давайте по сути)
А что по сути? По сути мастер создал очередную тему о том, где он хочет услышать подтверждение его мнения что все женщины хотят денег шуб и брюлиантов. И что секс мужу только взамен на вышеперечисленное.
Ну бред же полнейший.
Этого хотчт тогда,когда с мужчины больше взять нечего.
Как средство компенсации и смысл пребывания с ним.
Как экзистенциально обезбаливающее средство!..
Это когда секса в качестве такового не хватает...
(Буччч @ 08-10-2017 - 04:20)
(Zандали @ 08-10-2017 - 01:58)
Этого хотчт тогда,когда с мужчины больше взять нечего.
Как средство компенсации и смысл пребывания с ним.
этого -это чего?
можете пояснить поконкретнее?
Ну Эмили же сказала:денег/шуб/брюлиантов.
Женщины становятся очень расчетливы только тогда,когда особо не горят. Думаю,это не секрет.....
Понятно! Деньги и материальные богатства как возбуждающий элемент секса...
(Гуглить "рахавизм".)
Это когда секса в качестве такового не хватает...
Да не обязательно только секса. А просто в мужчине ничего привлекательного нет, кроме денег. Урод к примеру и/или тупой. То мотивация с таким вступить в отношения может быть только меркантильный интерес.
Это не только у женщин, у мужчин тоже так. Вы же тоже на страшной дуре жениться не захотите
(sexmaster8 @ 08-10-2017 - 13:10)
Это когда секса в качестве такового не хватает...
Да не обязательно только секса. А просто в мужчине ничего привлекательного нет, кроме денег. Урод к примеру и/или тупой. То мотивация с таким вступить в отношения может быть только меркантильный интерес.
Это не только у женщин, у мужчин тоже так. Вы же тоже на страшной дуре жениться не захотите
Ну, а сама чего не лепила из того, что было, раз урод, беден и тупой?..
Чаще, так только в самых безнадёжных случаях...
Тем более, это только для конкретной женской особи мужчина тупой и урод... Для другой конкретной - уже ничего тот же... ))) Так природой устроено!.. )))
Тем более, это только для конкретной женской особи мужчина тупой и урод... Для другой конкретной - уже ничего тот же... ))) Так природой устроено!.. )))
Разумеется) Поэтому, логично, что если женщина с мужчиной только из за денег, то ей он просто так (бесплатно) не нравиться. Надо искать девушку, которая оценит богатый внутренний мир конкретного мужчины.
(sexmaster8 @ 08-10-2017 - 13:43)
Тем более, это только для конкретной женской особи мужчина тупой и урод... Для другой конкретной - уже ничего тот же... ))) Так природой устроено!.. )))
Разумеется) Поэтому, логично, что если женщина с мужчиной только из за денег, то ей он просто так (бесплатно) не нравиться. Надо искать девушку, которая оценит богатый внутренний мир конкретного мужчины.
А если богатого внутреннего мира нет. Что ж бедняге делать?
(A'nomaly @ 08-10-2017 - 14:52)
(sexmaster8 @ 08-10-2017 - 13:43)
Тем более, это только для конкретной женской особи мужчина тупой и урод... Для другой конкретной - уже ничего тот же... ))) Так природой устроено!.. )))
Разумеется) Поэтому, логично, что если женщина с мужчиной только из за денег, то ей он просто так (бесплатно) не нравиться. Надо искать девушку, которая оценит богатый внутренний мир конкретного мужчины.
А если богатого внутреннего мира нет. Что ж бедняге делать?
Так либо мир обогащать, внутренний который, либо мошну набивать, чтобы "мир" отошел на десятый план.
Так, наверно)
(sexmaster8 @ 08-10-2017 - 13:43)
Тем более, это только для конкретной женской особи мужчина тупой и урод... Для другой конкретной - уже ничего тот же... ))) Так природой устроено!.. )))
Разумеется) Поэтому, логично, что если женщина с мужчиной только из за денег, то ей он просто так (бесплатно) не нравиться. Надо искать девушку, которая оценит богатый внутренний мир конкретного мужчины.
Логично сначала поискать выход в текущих отношениях, а уже потом менять... А то менять побыстрее - какая же это любовь с её стороны? Если ценишь отношения, конечно...
С другой стороны, если и любишь за деньги, то лучше перестроиться попробовать любить за что-то другое...
Хотя, женская логика неисповедима!.. Девушку же тоже хочется любить в том числе и за вкусный и потрясающий секс... Чего бы им за деньги мужика чтоб не любилось всласть? Логично!.. )) но лучше - если в том числе, в приложение ко всему остальному...
С другой стороны, если и любишь за деньги
),звучит как проститутка-девственница))