A'nomaly |
(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 08:31) (A'nomaly @ 23-08-2017 - 01:44) Думаю, что в любви, так же как и в эгоизме, главное не ударятся в фанатизм. Любовь может убить как жертвенность так и самолюбие. Все должно быть в меру и к месту.) Васканизм (от фамилии Васкан) - это и есть мазохистическое упоение безумием любви и выделением эйфорических половых гормонов в кровь... До одури! До дрожи! До экстаза!.. Половое извращение! Извиняюсь, а этот Васканизм, это Вы сами придумали? И причем тут половое извращение и любовь? И то, что Вы описали, это какая то больная любовь, это уже диагноз. Я бы с таким мужчиной побоялась связывать свою жизнь. Не убьет, так затрахает, в какой нить извращенной форме. ![]() |
sexmaster8 |
(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:05) (sexmaster8 @ 23-08-2017 - 08:31) (A'nomaly @ 23-08-2017 - 01:44) Думаю, что в любви, так же как и в эгоизме, главное не ударятся в фанатизм. Любовь может убить как жертвенность так и самолюбие. Все должно быть в меру и к месту.) Васканизм (от фамилии Васкан) - это и есть мазохистическое упоение безумием любви и выделением эйфорических половых гормонов в кровь... До одури! До дрожи! До экстаза!.. Половое извращение! Извиняюсь, а этот Васканизм, это Вы сами придумали? И причем тут половое извращение и любовь? И то, что Вы описали, это какая то больная любовь, это уже диагноз. Я бы с таким мужчиной побоялась связывать свою жизнь. Не убьет, так затрахает, в какой нить извращенной форме. Это всё глупые страхи и фобии, милочка! Термин "васканизм" придумал мой одноклассник Андрей Михайлов в конце 80-х - ученик мат.класса 4-й средней школы города Даугавпилса... Ну, он уже тогда обозначил, что это ближе к болезни... В начале 90-х были попытки обозначить ещё и "васканианство" как учение, философскую систему или даже религиозное направление... Эмпирически же не до конца понятно, насколько там оно васканизм - эгоизм в любви... Вероятно, от сплющивания и овердоза перекос в сторону эгоизма наркотского (самокритично так пишу) в любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко... Но уже осознал ошибки прошлого. А так - меня вряд ли есть за что бояться. Это всё легенды. Я сам милый, добрый, безопасный и покладистый... |
A'nomaly |
(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13)любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко... То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен? |
sexmaster8 |
(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:25) (sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13) любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко... То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен? Нет, конечно же, очень важно, любит или нет... Просто, по инерции тянет чокнуться, чтобы хотя бы можно было любить... а то есть те, что норовят запретить... на том и нарабатывается культура "любви незаметно"... Чаще, любовь не спрашивает, что кому давать взамен и от неё... Это взрослое понимание. Но или стараешься делать приятно, или затаиваешься... Или любимая, пользуясь, сама подсказывает, что тебе делать или давать взамен. Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 23-08-2017 - 22:51 |
Zандали |
(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:25) (sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13) любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко... То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен? Очень хороший вопрос. Ключевой,можно сказать. Если над ним подумать хорошо,можно многое в своем поведении пересмотреть. Но над этим редко задумываются. И не сомневаются,что их любовь,конечно,нужна-а как же иначе?.. |
ARTUR_OS |
(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:25) (sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13) любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко... То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен? Если человек нарцисс, то все складывается)). |