Да!Или нет?
[12.82%] [28.21%] [15.38%] [17.95%] [25.64%]Всего голосов: 39
Да!Или нет? |
||
| Я мужчина и я за СО,без совместного проживания,либо гостевой брак | [ 5 ] | [12.82%] |
| Я мужчина и я против незарегистрированных отношений и отдельного проживания. | [ 11 ] | [28.21%] |
| Я женщина и я за СО,без совместного проживания | [ 6 ] | [15.38%] |
| Я женщина и я против таких отношений | [ 7 ] | [17.95%] |
| Свой вариант | [ 10 ] | [25.64%] |
Всего голосов: 39 |
||
| Ksusha1989 |
|
Навеяно спорами в соседней теме. Если не трудно хотелось бы узнать мнения,как мужчин,так и женщин. Это сообщение отредактировал Ksusha1989 - 05-04-2017 - 00:23 |
| Natuvic |
| Проголосовал против - просто не вижу смысла в таком браке, если честно... |
| Ksusha1989 |
(Natuvic @ 05-04-2017 - 02:27)Проголосовал против - просто не вижу смысла в таком браке, если честно... Ну тогда скажи,какие в чём преимущества официального брака,перед гостевым? 
|
| Natuvic |
|
(Ksusha1989 @ 04-04-2017 - 23:32) (Natuvic @ 05-04-2017 - 02:27) Проголосовал против - просто не вижу смысла в таком браке, если честно... Ну тогда скажи,какие в чём преимущества официального брака,перед гостевым? Во многих пунктах. Самое главное - остается реальная физическая близость и возможность тесного общения. Что особенно важно, когда есть общие интересы и цели. |
| Sestrizza |
| А чо такое "серьёзные отношения"? |
| Ksusha1989 |
(Natuvic @ 05-04-2017 - 02:46)Во многих пунктах. Самое главное - остается реальная физическая близость и возможность тесного общения. Что особенно важно, когда есть общие интересы и цели. Так близость и так будет,просто без официоза.можно даже жить вместе,но всегда будет возможность побыть одному,если это нужно.)) |
| Ksusha1989 |
(Sestrizza @ 05-04-2017 - 02:49)А чо такое "серьёзные отношения"? Это практически тоже самое,что и брак,только без штампов,при этом у каждого есть своя территория,где можно побыть одному.По крайней мере,я так это вижу для себя... |
| Natuvic |
|
(Ksusha1989 @ 04-04-2017 - 23:52) (Natuvic @ 05-04-2017 - 02:46) Во многих пунктах. Самое главное - остается реальная физическая близость и возможность тесного общения. Что особенно важно, когда есть общие интересы и цели. Так близость и так будет,просто без официоза.можно даже жить вместе,но всегда будет возможность побыть одному,если это нужно.)) Если захочется побыть одному, можно купить дом и один из вечеров провести в отдельной комнате. :-) |
| Terra incognita |
|
Я запуталась в опросе) Напомнило тему на соседней БДСМ ветке, так ли слакди Тематические отношения 24/7. Я считаю, что цель серьёзных отношений - простроение семьи. И в этом случае обязательно совместное проживание, если оно возможно. Если оно пока невозможно из-за неимения жилплощади или, например, расстояния (если один человек эмигрировал, а второй пока подаёт документы и тд), то тут ничего не попишешь, надо прилагать усилия и ждать. Но если отсутствие совместного проживания - осознанный выбор пары, то вопрос, какую цель они видят в отношениях. Это сообщение отредактировал Terra incognita - 05-04-2017 - 01:03 |
| Ksusha1989 |
(Natuvic @ 05-04-2017 - 03:01)Если захочется побыть одному, можно купить дом и один из вечеров провести в отдельной комнате. :-) Отличный план,но не каждый может себе это позволить. 
|
| Terra incognita |
| Также не поняла, говорим ли мы о совместном проживании, ведении хозяйства и тд - или же о формальном регистрации брака. |
| Ksusha1989 |
(Terra incognita @ 05-04-2017 - 03:03)Я запуталась в опросе) Согласна с Вами,всё зависит от конкретной ситуации,если люди живут вместе и планируют завести детей,тогда такие отношения не могут быть полноценными.А,вот если люди не собираются заводить детей-то в принципе думаю.что этот вариант имеет право на существование и вообщем-то он не плох.)Целью этих людей будет просто общение друг с другом в удобном для них формате. |
| Ksusha1989 |
(Terra incognita @ 05-04-2017 - 03:05)Также не поняла, говорим ли мы о совместном проживании, ведении хозяйства и тд - или же о формальном регистрации брака. Я бы сказала,что мы говорим о гостевом браке,допустим жить несколько дней в неделю вместе,ну или до тех пор пока не захочется побыть друг без друга.Своеобразный неофициальный брак,но с небольшими промежутками друг без друга.) |
| Terra incognita |
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 01:08)А,вот если люди не собираются заводить детей-то в принципе думаю.что этот вариант имеет право на существование и вообщем-то он не плох.)Целью этих людей будет просто общение друг с другом в удобном для них формате. В моём понимании создание семьи это далеко не обязательно значит семьи с детьми. Возможна семья и без детей - если пратнёры не могут или не хотят. Конечно, можно жить три дня с партнёром, три дня отдельно (ожному или с другим партнёром), но для меня это не ялвяется серьёзными отношениями - тут весь вопрос в том, что вкладывать в понятие слова "серьёзные". |
| Ksusha1989 |
(Terra incognita @ 05-04-2017 - 03:18)В моём понимании создание семьи это далеко не обязательно значит семьи с детьми. Возможна семья и без детей - если пратнёры не могут или не хотят. Для меня серьёзные отношения это когда любишь человека,хочешь быть с ним,тебе интересна его жизнь и его чувства,когда не изменяешь,ну вообщем-то это очень похоже на-то,что должно быть в нормальном браке.Единственное отличие от официального брака для меня,это возможность иметь свою территорию,когда мне это нужно,ну и отсутствие зарегистрированного брака,а в остальном я не вижу разницы. |
| Sestrizza |
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 00:55)Это практически тоже самое,что и брак,только без штампов,при этом у каждого есть своя территория,где можно побыть одному.По крайней мере,я так это вижу для себя... Брачные отношения (создание семьи) именно что предполагают совместное проживание. Ну, и штамп. Без этого юридически не брак. Не понимаю, что такое другие "серьёзные отношения". P.S. А зачем, не успев вступить в отношения, уже стремиться побыть одному? Может, и не надо тогда эти отношения? |
| Sestrizza |
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 01:11)Своеобразный неофициальный брак,но с небольшими промежутками друг без друга.) Неофициальный брак называется сожительство. А если и не живут люди вместе, то это вообще ничего. |
| Ksusha1989 |
(Sestrizza @ 05-04-2017 - 03:24)Брачные отношения (создание семьи) именно что предполагают совместное проживание. Ну, и штамп. Без этого юридически не брак. Но как-то же должны называться и такие отношения?У меня всегда так было,когда на любом этапе отношений и как бы мне человек не нравился,мне как минимум пару дней в неделю необходимо полное одиночество,именно психологическая потребность у меня такая.Это не значит,что человек мне надоел,или неприятен просто такие особенности.И я не одна такая,есть люди живущие именно гостевыми браками,им комфортен именно такой формат. |
| Sestrizza |
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 01:32)Но как-то же должны называться и такие отношения? Да никак не называются такие отношения. Ну, типа встречаются. Какой это брак? |
| Sestrizza |
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 01:32)есть люди живущие именно гостевыми браками,им комфортен именно такой формат. Разве есть такое юридическое понятие? |
| Ksusha1989 |
|
(Sestrizza @ 05-04-2017 - 03:42) (Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 01:32) есть люди живущие именно гостевыми браками,им комфортен именно такой формат. Разве есть такое юридическое понятие? Нет конечно,нет такого юридического понятия,но оно в принципе и не нужно людям которые не стремятся зарегистрировать свои отношения.Просто так это называют люди,хотя слово брак.как таковое мне не нравится,отношения звучит как-то приятнее. |
| Mимо шёл |
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 00:22)Навеяно спорами в соседней теме. Пента Гостевой брак - удел двух пенсионеров-рантье. Ходить друг к другу по средам-субботам на чашку чая. Помню размышлизмы Substitute на предмет СО без совместного проживания. Сплошные бабочки в животе, секс с обнимахами, театры-мальдивы-шашлыки и никаких носков. А когда бабочки устали - исчез, как джин в бутылку, а когда опять проснулись - тут же материализовался. И при этом - ВЕРНОСТЬ. Ну не жисть, а малина же! Помячтать-то я тож алё. Чтобы баба была немая, метр ростом и с квадратной головой под кружку с пивом Не бывает такого. Не существует в жизни идеалов  |
| Ksusha1989 |
(Jackouille @ 05-04-2017 - 03:51)Пента Одно могу сказать! У Вас очень странный идеал женщины.  А если серьёзно-то я так и не поняла,что не так в таких отношениях?Многие браки распадаются,как раз из за бытовухи,из за того,что люди находясь вместе 24 часа в сутки просто смертельно устают друг от друга.Начинаются нервы,ссоры,претензии я считаю,что для нормальных отношений людям нужны передышки.И носки могут быть и совместная уборка и покупки,но не каждый день... |
| la fee |
|
Вариант 4 Без совместного проживания, считаю, это не отношения. Вообще, человек узнается прежде всего в совместных переживаниях и в решении проблем. А если он приходит чисто для постели раз в неделю, ну не знаю. |
| Ksusha1989 |
(Чародейкa @ 05-04-2017 - 04:05)Вариант 4 Ну почему раз в неделю и только для постели?)) Я такое не люблю,просто ради секса никогда ни с кем не встречалась,мне нужно чтобы человек мне был близок,иначе проще просто мастурбацией заняться. Яж говорю,почти как настоящий брак и жить можно вместе,но не постоянно.А так и эмоциональная привязка быть должна и общие интересы и секс,всё это обязательно должно быть,но и возможность уединения важный аспект.
|
| Mимо шёл |
|
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 02:02) (Jackouille @ 05-04-2017 - 03:51) Пента Одно могу сказать! В любых отношениях все так, если это устраивает обоих Вам нужно два дня в неделю быть одной. Если Вы встретите чела, которому те же самые два дня нужно быть одному, а все остальное время вам двоим нужно быть вдвоем, я за Вас только порадуюсь. Но это полюбасу семья с сохранением личного пространства, чуть большего, чем в обычной семье. Речь же шла о раздельном проживании, никакой бытовухи, только совместные ништяки по согласованному графику. И такое бывает. Но только в этом случае требовать от партнера эксклюзивности будет, как минимум, наивным и разрушающим и без того шаткую конструкцию |
| Sestrizza |
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 02:12)Яж говорю,почти как настоящий брак и жить можно вместе,но не постоянно.А так и эмоциональная привязка быть должна и общие интересы и секс,всё это обязательно должно быть Не постоянно? А как определить периодичность сожительства? А если одному хочется побыть без другого, а этому другому - нет? ) Если уж эмоциональная привязанность-то... ...Не. Это умозрительные отношения. Нежизнеспособные. |
| la fee |
|
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 02:12) (Чародейкa @ 05-04-2017 - 04:05) Вариант 4 Ну почему раз в неделю и только для постели?)) Ксюша, это иллюзия, думать по-другому. Один мой знакомый имеет гостевой брак. Приходитна выходные, потрахаться и повидать ребенка. При этом круг любовниц все шире и больше. Я не беру вариант, когда такой брак вынужденный. Знаю такой пример. Муж в воскресенье уезжает на работу в другой город, в пятницу возвращается, выходные дома с семьей. |
| Sestrizza |
(Jackouille @ 05-04-2017 - 02:13)Но только в этом случае требовать от партнера эксклюзивности будет, как минимум, наивным и разрушающим и без того шаткую конструкцию Вот именно. Это не серьёзные отношения, а игра с очень зыбкими правилами. |
| Sestrizza |
(Чародейкa @ 05-04-2017 - 02:20)Я не беру вариант, когда такой брак вынужденный. Знаю такой пример. Муж в воскресенье уезжает на работу в другой город, в пятницу возвращается, выходные дома с семьей. Ну, это ж не гостевой брак. Работает человек. |
| Ksusha1989 |
(Jackouille @ 05-04-2017 - 04:13)Речь же шла о раздельном проживании, никакой бытовухи, только совместные ништяки по согласованному графику. И такое бывает. Но только в этом случае требовать от партнера эксклюзивности будет, как минимум, наивным и разрушающим и без того шаткую конструкцию Нет это уже не-то,слишком отстранённо получается,это уже просто встречи ради секса,а не отношения и мне кажется,что так есть большая вероятность того,что партнёр будет изменять.Вы правильно меня поняли,я за СО в которых 70% свободного времени мы вместе,а 30% в свободном полёте,(но это не означает,что в эти 30% свободного времени можно изменять). |
| la fee |
| Ксюша, так вы и в браке можете иметь свободное время и свою территорию. А то, что вы описали - 70 на 30 - это и есть совместное проживание. |
| Ksusha1989 |
(Чародейкa @ 05-04-2017 - 04:20)Ксюша, это иллюзия, думать по-другому. Один мой знакомый имеет гостевой брак. Приходитна выходные, потрахаться и повидать ребенка. При этом круг любовниц все шире и больше. У меня всегда были именно такие отношения,других я не могу себе представить,но к сожалению они не длились долго никогда.Я чувствую,что по всей видимости моя схема не всем подходит,поэтому у меня и возникли вопросы по этому поводу и мне захотелось узнать мнение людей.Как они видят это со стороны?грубо говоря я хочу понять свои косяки.... Почему нередко я слышу про-то,как мужчины ценят свою свободу и про-то,как они боятся,что их потащат под венец.А когда дело доходит до предлагаемых мной отношений,сначала они не против,а потом начинают рассуждать больше по женски и сами заводят разговор о том,чего ещё до недавнего времени они не хотели и боялись?Одним словом,куда исчезает их желание быть свободными? |
| Ksusha1989 |
(Чародейкa @ 05-04-2017 - 04:39)Ксюша, так вы и в браке можете иметь свободное время и свою территорию. А то, что вы описали - 70 на 30 - это и есть совместное проживание. А куда я там денусь?))Ну разойдёмся мы утром на работу,а вечером-то опять вместе и так каждый день и уголочка своего не будет,чтобы спрятаться,хоть на день. |
| Ksusha1989 |
(Sestrizza @ 05-04-2017 - 04:18)Не постоянно? А как определить периодичность сожительства? А если одному хочется побыть без другого, а этому другому - нет? ) Если уж эмоциональная привязанность-то... Так ведь не только с возможностью побыть одному бывает,бывает,что и секса один хочет.а второй нет,тут вариантов всего два либо чтобы не обидеть согласишься,либо честно скажешь,что не сегодня.)) |