CeperaK198 |
согласен1 а к изменению жены можно приложить свою руку1 |
Janette |
(0500male @ 22.03.2015 - время: 08:09)Очень интересные мысли. Но вот как заставить себя влюбиться в женщину, у которой обвисла грудь, висит пузо и прочие "прелести". Ведь очень малый процент женщин остаются в привлекательной форме до 40. А после 40 я вообще молчу. Тут без пластики сохраниться не получится. Как же быть? А вы были влюблены только в тело? Да, с возрастом люди меняются... Вы ведь тоже уже изменились. Но вы загляните своей жене в глаза...вспомните ее, какой она была...вы были влюблены в фигуру? |
0500male |
(Janette @ 22.03.2015 - время: 11:22) (0500male @ 22.03.2015 - время: 08:09) Очень интересные мысли. Но вот как заставить себя влюбиться в женщину, у которой обвисла грудь, висит пузо и прочие "прелести". Ведь очень малый процент женщин остаются в привлекательной форме до 40. А после 40 я вообще молчу. Тут без пластики сохраниться не получится. Как же быть? А вы были влюблены только в тело? Да, с возрастом люди меняются... Вы ведь тоже уже изменились. Но вы загляните своей жене в глаза...вспомните ее, какой она была...вы были влюблены в фигуру? А я не женат. Я вообще сторонник свободных отношений. И не понимаю, как можно любить уродливое тело |
Kroha |
(Janette @ 22.03.2015 - время: 11:22)А вы были влюблены только в тело? Да, с возрастом люди меняются... Вы ведь тоже уже изменились. Но вы загляните своей жене в глаза...вспомните ее, какой она была...вы были влюблены в фигуру? человек, который любит и не забывает, в какую женщину он влюбился)) надо держать себя в форме и не только тело.. но и "быть на одной волне" умственно.. хотя предпочитаю, чтоб муж был на "полшага" впереди)) *часто бывает, при разговоре мужа и жены окружающие даже не понимают о чём это они... главное чтоб им -двоим- было понятно))) |
Gefreiter |
Увы, это уже проблема не моя. Я вдовец. |
Gustav72 |
(Janette @ 22.03.2015 - время: 11:22) (0500male @ 22.03.2015 - время: 08:09) Очень интересные мысли. Но вот как заставить себя влюбиться в женщину, у которой обвисла грудь, висит пузо и прочие "прелести". Ведь очень малый процент женщин остаются в привлекательной форме до 40. А после 40 я вообще молчу. Тут без пластики сохраниться не получится. Как же быть? А вы были влюблены только в тело? Да, с возрастом люди меняются... Вы ведь тоже уже изменились. Но вы загляните своей жене в глаза...вспомните ее, какой она была...вы были влюблены в фигуру? Ну я полюбил свою жену заново , вернее осознал что люблю . Жаль что немного позновато . А цитируемый вами человек никогда и никого не любил . он же ратовал за отношения чайлдфри . Будущего у людей такого склада характера нет . Только пустота . Пока она не видна , но ближе к полтиннику начнёт проявляться . И молодость прошла . а вместе с ней красота . Да моя жена меняется , немного прибавила в весе , но она до сих пор привлекательна , а для меня неотразима . |
Monte Crista |
(Janette @ 21.03.2015 - время: 11:43)... Всё это хорошо, только некоторые к сожалению, не меняются. |
Радужная Зая |
(Janette @ 21.03.2015 - время: 12:43)(с)Для этого нужно все время влюбляться. Интересно, а как влюбляться? Как в "Формуле любви"? Вывел формулу и давай влюбляться?) Глупости с чепухами какие-то)) Любовь по заказу? День настал, пора влюбляться что ли? |
Janette |
(Радужная Зая @ 24.03.2015 - время: 14:01)Глупости с чепухами какие-то)) Глупости, говорите? Присмотреться к своей жене, оценить то, что она делает для мужа и для семьи, заметить ее усталость, почувствовать желание сделать так, чтобы улыбнулась, сделать ей массаж, наконец, просто обнять и прижать к себе... Это трудно? Возможно, придет время и вы будете мечтать о таких *глупостях с чепухами* для себя... |
Радужная Зая |
(Janette @ 24.03.2015 - время: 14:54)Присмотреться к своей жене, оценить то, что она делает для мужа и для семьи, заметить ее усталость, почувствовать желание сделать так, чтобы улыбнулась, сделать ей массаж, наконец, просто обнять и прижать к себе... Это трудно? Пока я мечтаю "просто обнять и прижать к себе" Вас) Проявление заботы не есть любовь. Забота, как и многие другие знаки внимания, это как.."бывают сны без сновидений, но не бывает сновидения без сна" (С) Заботиться можно и без любви. При чем здесь любовь? То есть конечно и любящий человек может проявлять заботу. Но и согласитесь, не любящий тоже не лишен такого проявления отношения к другому человеку. Или что, если не любит, то обязательно не обращает внимания или того хуже, гадит везде постоянно?) |
Рыжа |
(YSA @ 21.03.2015 - время: 13:55)Любовь и уважение, тоже не одно и тоже. Прикольно... А для меня одно без другого невозможно... |
~Валерий~ |
Я со своей 30 лет прожил. Если бы не любил разве прожили столько? |
Janette |
(Радужная Зая @ 24.03.2015 - время: 21:25)Пока я мечтаю "просто обнять и прижать к себе" Вас) Меня-то за что? Любовь предполагает даже большее, чем просто забота... |
Janette |
(Рыжа @ 24.03.2015 - время: 22:02) (YSA @ 21.03.2015 - время: 13:55) Любовь и уважение, тоже не одно и тоже. Прикольно... Согласна с вами на все 100%.)) |
Volodya674 |
Минуточку а как быть с таким расхожим выражением как любовь приходит и уходит.И без разницы как человек выглядит сегодня или завтра.Просто нет и все. |
Janette |
(Volodya674 @ 25.03.2015 - время: 09:00)Минуточку а как быть с таким расхожим выражением как любовь приходит и уходит.И без разницы как человек выглядит сегодня или завтра.Просто нет и все. Оно понятно, любовь уходит иногда...но вопрос в том, можно ли при этом вновь влюбиться в свою жену?) |
-=Valkyria=- |
(Janette @ 25.03.2015 - время: 08:12) (Volodya674 @ 25.03.2015 - время: 09:00) Минуточку а как быть с таким расхожим выражением как любовь приходит и уходит.И без разницы как человек выглядит сегодня или завтра.Просто нет и все. Оно понятно, любовь уходит иногда...но вопрос в том, можно ли при этом вновь влюбиться в свою жену?) Думаю, что в бывшую влюбиться ещё как можно ![]() К сожалению, в имеющуюся именно влюбиться не получится ![]() Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 25-03-2015 - 09:30 |
Janette |
(-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 09:29)Думаю, что в бывшую влюбиться ещё как можно Получается, что с настоящей женой гормоны уже не играют? А если она будет следить за собой, будет такая привлекательная и сексуальная?) |
-=Valkyria=- |
(Janette @ 25.03.2015 - время: 09:02)Получается, что с настоящей женой гормоны уже не играют? А если она будет следить за собой, будет такая привлекательная и сексуальная?) Жену просто любят. Любовь чувство глубокое, приходящая с годами совместного проживания. А влюблённость это совсем другое, поверхностное чувство, быстро вспыхивает и также быстро сгорает |
Радужная Зая |
(Janette @ 25.03.2015 - время: 03:15) (Радужная Зая @ 24.03.2015 - время: 21:25) Пока я мечтаю "просто обнять и прижать к себе" Вас) Меня-то за что? Вас) за искреннюю наивность. Как взрослеющего ребенка. Когда объясняешь, что да любовь одна и на всю жизнь. Но всё-таки бывает и по-другому... Но глядя в полные тревоги и ужаса глаза, успокаиваешь, что у него-то всё будет как он захочет. Любовь конечно предполагает. Она предполагает уважительное отношение, понимание и заботу. Всегда. А не раз в десятилетие. Если речь о семье, то построение таких отношений, чтобы при внезапно вновь вспыхнувшей страсти мужа к жене, у нее осталось желание эту страсть если не разделить, то хотя бы принять. А так по Вашему выходит, что не заботился, массаж не делал, не интересовался и воспылал, через десять лет или через двадцать. А ей этого уже не надо ни с хлебом, ни без хлеба. Эти "глупости с чепухами" поверьте, могут очень тяготить. Особенно, когда не остается понимания, уважения. Это когда говорят "дОрого яичко ко Христову дню" И поэтому я не понимаю Вас. В цитате говорится о любви к жене. А Вы говорите сейчас о заботе, уважении, нежности и прочем, что предполагается между двумя совместно проживающими людьми, но заметьте, не раз в десятилетие, а постоянно. Или забота с прочими чепухами, тоже раз в означенный промежуток? То есть получается, что у них не любовь? А что у них, если говорится о любви или влюбленности в жену? |
YSA |
(Janette @ 25.03.2015 - время: 03:16) (Рыжа @ 24.03.2015 - время: 22:02) (YSA @ 21.03.2015 - время: 13:55) Любовь и уважение, тоже не одно и тоже. Прикольно... Согласна с вами на все 100%.)) Уважение без любви невозможно? |
Janette |
(YSA @ 26.03.2015 - время: 01:53)Уважение без любви невозможно? Уважение может быть без любви. Но вот любовь без уважения вряд ли... ИМХО |
Monte Crista |
(Janette @ 26.03.2015 - время: 11:14) (YSA @ 26.03.2015 - время: 01:53) Уважение без любви невозможно? Уважение может быть без любви. Но вот любовь без уважения вряд ли... ИМХО Ну любят же алкоголиков, наркоманов, убийц. Думаете их уважают? Нет, просто любят. |
Janette |
(Monte Crista @ 26.03.2015 - время: 12:40)Ну любят же алкоголиков, наркоманов, убийц. Думаете их уважают? Нет, просто любят. Откуда такая уверенность, что не уважают? У вас есть личный опыт?) |
Monte Crista |
(Janette @ 26.03.2015 - время: 12:17) (Monte Crista @ 26.03.2015 - время: 12:40) <q>Ну любят же алкоголиков, наркоманов, убийц. Думаете их уважают? Нет, просто любят.</q> <q>Откуда такая уверенность, что не уважают? У вас есть личный опыт?)</q> Знаю таких людей. Вы удивитесь, но кого только не любят. Уважение легко потерять, ведь это оценка поведения и поступков, вот любовь тяжелее уходит - ведь любят же некоторые просто за то, что человек есть, и вопреки всему, а уважение просто так не дается.) |
ниkтo |
(Janette @ 21.03.2015 - время: 12:43)(с)Человеку нужно все время любить. Не когда-то однажды, мол «любил-с, да, было время», а все время. Для этого нужно все время влюбляться. Только не в разные объекты. Слышите? Не в разные. Вот полюбил парень девушку в двадцать с хвостиком, и в жены ее взял. Может он на той любви, что была в двадцать с хвостиком, всю жизнь прожить? Не может. Значит в тридцать ему нужно снова в свою же жену влюбиться. Далеко ходить не надо – жена рядом. Она изменилась, и парень дядей стал. Пусть теперь дядя полюбит женщину, живущую с ним уже N-е кол-во лет. На этой обновленной любви тоже до смерти не проживешь. Потом нужно будет ту же жену и в сорок лет полюбить, как впервые. Хотя, что значит «ту же»? Она ведь изменится. Ее изменившуюся полюбить надо будет. Это, брат ты мой, творчество. Да еще какое! Потом – в пятьдесят, и в шестьдесят то же… Дальше я думаю с трудом, ибо мне еще пятьдесят не бахнуло. Но жилу я нашел: влюбляться в собственную жену регулярно и заново. Иначе… Иначе человек будет новые объекты искать и регулярно слизывать крем с очередного торта, чтоб потом смыться за более новыми впечатлениями. очень напоминает рассуждения Л.И.Брежнева в анекдоте о ненужности "козырька" для водочной пробки, в виду того, что она и так хорошо отвинчивается.. ![]() |
nudan |
(харатон1983 @ 21.03.2015 - время: 12:53)Абсолютно верное утверждение.Если ты действительно любишь свою супругу и она отвечает тебе взаимностью ,то постоянно снова и снова влюбляешься в неё!Покрайней мере у меня так. Молодцы вы)) |
Janette |
(ниkтo @ 26.03.2015 - время: 15:15)очень напоминает рассуждения Л.И.Брежнева в анекдоте о ненужности А по существу отсутствие опыта не позволяет написать?)) |
ниkтo |
(Janette @ 27.03.2015 - время: 09:49) (ниkтo @ 26.03.2015 - время: 15:15) очень напоминает рассуждения Л.И.Брежнева в анекдоте о ненужности А по существу отсутствие опыта не позволяет написать?)) вы искренне полагаете, что у других, отписавшихся в этой теме, есть опыт жизни в качестве служителя рпц? ![]() прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания, для начала стоит задуматься, чем живёт автор и что у него творится в голове.. тогда придёт понимание, о чём это он на самом деле.. а то, после удара по левой части морды, правую подставлять вам западло, врагов любить тоже хреновато получается.. кумиров сотворять - только вперёд.. а всю жизнь любить - "это по-английски, это просто"(с).. а главное, по теме форума.. ![]() |
Janette |
(ниkтo @ 27.03.2015 - время: 11:08)...прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания, А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Объясните, не сочтите за труд.) |
ниkтo |
(Janette @ 27.03.2015 - время: 13:01) (ниkтo @ 27.03.2015 - время: 11:08) <q>...прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания, для начала стоит задуматься, чем живёт автор и что у него творится в голове.. тогда придёт понимание, о чём это он на самом деле..</q> <q>А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Объясните, не сочтите за труд.)</q> попробую схематично религия - это философия, т.е., "оружие для защиты духа", примерно так же, как бокс - оружие для защиты тела, только "в профиль".. и именно, как это "оружие" она предписывает (в переводе с "христианского" на "русский-психологический"): поддерживать эмоциональный фон в одной поре, т.е., без всплесков и провалов - без взрывов счастья/ненависти и без уходов в депрессии.. для этого религия выстраивает для своих адептов практически всю жизнь: от "распорядка года" до "режима дня" плюс масса инструкций, как себя вести и что делать при возникновении нештатных ситуаций.. применительно к любви между М и Ж - всё происходит в том же контексте.. начиная с самой кандидатуры в жены: это точно будет не та, от которой сначала "снесло крышу", а потом "всё перегорело".. другое отношения к сексу, к планированию семьи, к разводу.. кстати, развод для "честного священника" в большинстве случаев - конец карьеры.. в зависимости от "глубины погружения" в религию, она и помогает.. уровень "честный священник" - по крутизне второй после "честного монаха".. называя вещи своими именами - стать таким не каждому дано.. итого, обобщая всё сказанное выше, применяем к теме топа и получаем: некто, весьма продвинутый в области работы со своей психикой, живущий фактически в "параллельном мире", относительно подавляющего большинства"простых мирян", рассказывает о своих "технологиях" адаптации естественных потребностей организма к требованиям конфессии, в которой он работает.. причём, делает это в общих чертах и очень однобоко, показывая лишь "вершину айсберга", что больше напоминает "красивые лозунги".. а "благостная толпа" их подхватывает и не понимая, что за этим стоит, начинает практически "распевать по нотам".. ![]() |
Janette |
Как-то у вас все ...воинственно получилось... И вы совершенно не разбираетесь в терминологии. Религия - это никак не оружие. Это особая форма познания мира.(Могу подробнее объяснить, но это к теме не относится.) Бокс - это вид спорта. ( А оружие - это общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для убийства либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений сторон, вольно либо невольно участвующих в каком-либо конфликте.) А что стоит за вашим высказыванием - вообще не понятно. "благостная толпа" их подхватывает и не понимая, что за этим стоит, начинает практически "распевать по нотам" Но я вам объясню. Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому. И это священник просто таким образом призывает к нравственности, к сохранению любви и семьи. Это мое мнение. ИМХО Это сообщение отредактировал Janette - 31-03-2015 - 11:49 |
ниkтo |
(Janette @ 31.03.2015 - время: 07:18).. вы совершенно не разбираетесь в терминологии. нуда нуда.. а лук и стрелы - это спортивный инвентарь.. а меч и палица - музейные экспонаты.. ![]() не напомните (себе самой, в первую очередь разумеется), как зародилась религия вообще? А оружие - это общее название устройств... ну разумеется.. поэтому поговорка "предупреждён - значит вооружён" - дерьмо на палке, т.к., из "предупреждения" не пострелять.. ![]() Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому. И это священник просто таким образом призывает к нравственности, к сохранению любви и семьи. вы сами помните о чём тему создавали, если не секрет? просто "влюбиться и прожить вместе всю жизнь" для вас одно и то же, что всю жизнь "влюбляться в одну женщину, каждые 10 лет по-новому"?? тогда какой смысл был даже начинать этот разговор? "призывает к нравственности" у нас масса разношерстного народа со страниц и экранов сми, порой, только оставив ещё не остывший чей-то труп.. |
Janette |
Я помню, о чем разговор. Влюбляться в свою собственную жену в течение всей жизни. )) А вот ваши высказывания мне не понятны. Вы пишете что угодно, лишь бы возразить и отвлечь от темы. Это называется троллинг. Это сообщение отредактировал Janette - 31-03-2015 - 11:52 |
ниkтo |
(Janette @ 31.03.2015 - время: 11:42)А вот ваши высказывания мне не понятны.. это я уже догадался.. ![]() а высказывания священника из старт топа вам непонятны ещё больше.. |