Супружество "по второму кругу" с один и тем же персонажем (м или ж)? Да, бывает. Но всё ли так красиво?
Причины могут быть самые разные. У нашей семьи есть друзья - семейная пара. Они уже в возрасте. Мне было любопытно узнать историю их брака. Оказывается, они прожили 13 лет вместе, у них есть сын. Затем они как-то очень шумно разошлись, даже не общались. Она вышла замуж за другого, а он женился. Так они прожили еще 13 лет. А потом оба развелись...Недавно сын их женился. На свадьбе родители держались вместе. А потом снова сошлись. Сейчас они живут вместе и вновь оформили свои отношения. Когда я вижу их вместе, они выглядят счастливыми и часто держатся за руки. Значит, у них любовь не проходила? Пожили по отдельности, сравнили свой новый брак с предыдущим и поняли, что было лучше?
Мне кажется, что основная причина разводов внешне благополучных семейных пар - это однообразие их жизни, нудная рутина, когда уже ничего не радует. Уже ничего не удивляет и не интересно. Чтобы это не произошло, нужно прилагать усилия. нужно работать над собой и стараться не превращать семейную жизнь в набор скучных повседневных обязанностей. ИМХО.
Когда люди поженились,не созрев...
Развелись. Дозрели.переосмыслили. Поняли,что любовь ещё жива.
И поженились опять,будучи уже более мудрыми.
Супружество "по второму кругу" с один и тем же персонажем (м или ж)? Да, бывает. Но всё ли так красиво?
Супружество бывает второй раз с одним и тем же человеком). А вот свадьбу (имха) считаю лишней в этом случае.
(Фема @ 03.12.2014 - время: 09:56)
Супружество бывает второй раз с одним и тем же человеком). А вот свадьбу (имха) считаю лишней в этом случае. а как забыть (особенно женщине) старые обиды или ещё какие-то неприятные случаи из той первой супружеской жизни?
Мне кажется, мужчины более отходчивы, женщины более эмоциональны и помнят очень долго в малейших деталях прошлое.
как можно строить "новую" супружескую жизнь на старых проблемах? Или есть рецепт их (проблем) удаления? Значит, проблемы были не такими уж и проблемами. И обиды не глубокие)
Развод сгоряча тоже может быть.
Знаете, у некоторых сильноэмоциональных, загорающихся, как порох, обиды не держатся. Да и чувства остались. Плюс, муж всегда был рядом/около и без всяких просьб, как только чувствовал, что нужно помочь, бежал на выручку. По поступкам показал себя с очень хорошей стороны. Такие варианты не рассматриваете?)
Это сообщение отредактировал Фема - 03-12-2014 - 15:45
(Фема @ 03.12.2014 - время: 15:45)
Да и чувства остались. Плюс, муж всегда был рядом/около и без всяких просьб, как только чувствовал, что нужно помочь, бежал на выручку. По поступкам показал себя с очень хорошей стороны. Такие варианты не рассматриваете?)
это вариант. Только зачем было разводиться? Скороспелое решение?
Ну, допустим. не смогла смириться с кой-какими привычками в поведении. Достали. Терпела-терпела - чаша переполнилась. Хорошее за ними не замечалось. А зря. Его было больше. Сожалеет. Но что сделано, то сделано.. встречались, как родственники, а потом через некоторое время сошлись.
Терпела-терпела - чаша переполнилась.
эмоции, они иногда застилают разум. Может достаточно было поговорить открыто и выяснить причины недовольства. Понимаю, что не всё так просто, но всё же... развод это уже крайний шаг, я бы не смог вернуться как муж, остался бы только как друг.
(Фема @ 03.12.2014 - время: 16:25)
Терпела-терпела - чаша переполнилась.
эмоции, они иногда застилают разум. Может достаточно было поговорить открыто и выяснить причины недовольства. Понимаю, что не всё так просто, но всё же... развод это уже крайний шаг, я бы не смог вернуться как муж, остался бы только как друг.
Понимаете, всё то же в муже и осталось, он не изменился. Женшина наверно мудрее стала, и терпеливее, более снисходительно смотрит на проделки мужа.
А открытые разговоры меж таких людей завсегда. Помните. они и после развода общались, как близкие люди?
Вы бы не смогли, а некоторые люди могут, и вполне счастливы после всего.
Женшина наверно мудрее стала, и терпеливее, более снисходительно смотрит на проделки мужа.
это цена развода? я всё понимаю, у нас у всех наверно не всё так гладко в жизни, как хотелось бы. просто не надо доводить за черту, когда нет возврата и теряешь доверие к любимому человеку, всё становится всё равно...
Вы правы, конечно, разные люди, разные ситуации, разные поводы для обид или разборок, у всех очень индивидуально.
(Фема @ 03.12.2014 - время: 16:49)
Женшина наверно мудрее стала, и терпеливее, более снисходительно смотрит на проделки мужа.
это цена развода? я всё понимаю, у нас у всех наверно не всё так гладко в жизни, как хотелось бы. просто не надо доводить за черту, когда нет возврата и теряешь доверие к любимому человеку, всё становится всё равно...
Вы правы, конечно, разные люди, разные ситуации, разные поводы для обид или разборок, у всех очень индивидуально.
Я не поняла этой фразы - "цена развода". Какая цена, Вы о чём?
Ну если нет возврата, то тогда не возвращаются.
Тут как бы так.. люди меняются, в данном случае женщина переосмыслила свои поступки - муж принимал её совсеми потрохами, любит со всеми выкрутасами, а она с какой стати нетерпима к некоторым поступкам, ведь знает же, что он человек хороший. В общем. крепко она призадумалась, да и он в разводе на высоте был. И когда он предложил сойтись, встречались уже как любовники, то она ответила согласием.
Насчёт доверия. Не обязательно, что оно теряется, когда дело разводом попахивает. Вот именно, всё индивидуально
и ещё один "пунктик"- как расценивать развод? Ведь это собственно предательство одного из двоих или двоих сразу. Как потом быть? Красивая мина при плохой игре?
Ну вот да, что-то похожее на предательство или даже оно и есть. Ну как быть? И неловкость на первых порах, и в то же время радость, что оказывается ещё можно всё исправить. И стыд, и вина могут быть. Но ведь супруг то рад возвращению, не держит обиды. И если себя не уметь прощать, то как же с другими? их-то тем более тогда невозможно простить. Всегда с себя надо начинать. В общем острое чувство вины пройдёт, осадок будет, и иногда будут внутри угрызения. Всё имха конечно, не говорю за всех.
Ну почему обязательно мина-то.. и плохая игра? Вы и на Женском про притворство говорили..
Вернувшемуся супругу или супруге будет уроком этот разрыв. Ведь если она вернулась, то сожалеет о разрыве, об уходе. Больше не предаст, если человек порядочный. И не думайте. что всё идеально будет, когда снова скреплён союз. Оба так и остались со своим характером, просто теперь спохватываются, когда слишком далеко заходит.
Привичка жениться и разводиться с одним и тем же партнером это какая-то зависимость. Что-то вроде векторного кольца, которое то хочется разорвать, а при разрыве хочется снова соединиться. Это гипотеза, не более.
Да, похоже. Гипотеза имеет право на жизнь 
Есть ещё одна сторона.....
уровень жизни без партнёра (ж или м) снизился и может даже значительно. Надо что-то менять... нового партнёра (того же уровня) "завести" не просто, значит есть шанс вернуть старого, с тем чтобы восстановить прежний уклад и моральный и конечно материальный.
Происходит воссоединение, но одна из сторон воссоединения осталась при своих, т.е. чувств нет, прощения нет, есть грубо говоря цель и она достигнута.
Если так, то эта цель себя не оправдывает. Потому что одна сторона ( не важно, м или ж) не простила, да и чувств уже нет. Получается так, что люди создали ИЛЛЮЗИЮ воссоединения. Ведь многие так и будут считать, что они любят друг друга, вот и сошлись снова. И ничем хорошим это не кончится, а может даже дойти до ненависти. Потому что жизнь без прощения и любви не может приносить удовольствие, а , скорее всего, наоборот будет способствовать дальнейшему ухудшению отношений. Потому что тот, кто пошел на этот брак, не простив, не испытывая чувств, просто принес себя в жертву. Ради чего? Пройдет время и снова развод будет неизбежен. ИМХО
а чувства? да нет их. они либо растворились в повседневной рутине либо их (чувств) не было никогда. остался только "шкурный интерес", отсюда и вариант "повторного брака", по протоптанной дорожке :)- это относится к вопросу "о материальной цене" только.
Думаю, если бы все было только в шкурном интересе, то развода бы просто не было. Человек , раз уж он такой *шкурный* перетерпел бы все ради того же наследства или каких-то благ.))
(Cacabana @ 04.12.2014 - время: 14:28)
Да, да... Все верно. Только вы вот все например ЗА кругом, а я - в самом эпицентре(;
конкретно Вас, ни кто не обсуждает. Если посмотрите по этой теме, то ни один из участников не сделал ссылку на Ваш пост (дата: 02.12.2014 - время: 00:31) или процитировал из Вашего поста какое-либо предложение.
Мои ответы были адресованы участницам Фема и Жаннет, ни какой конкретики в их сообщениях не было.
Участие в обсуждении чисто добровольно. Мне например, интересно знать мнение сообщества. Личные данные (истории, судьбы и т.д.), как и личное мнение ни кто ни кому не навязывает.
P.S. постинги можно удалять по собственному желанию, это сделать просто. По остальным вопросам, думаю можно обратиться к модератору.
У вас странная манера общаться... Я где-то говорила что вы меня осуждаете? Я лишь задала вопрос, а вы буквально кидаетесь.
Извините, что пришла.
(-LX- @ 04.12.2014 - время: 05:35)
конкретно Вас, ни кто не обсуждает. Если посмотрите по этой теме, то ни один из участников не сделал ссылку на Ваш пост (дата: 02.12.2014 - время: 00:31) или процитировал из Вашего поста какое-либо предложение.
Мои ответы были адресованы участницам Фема и Жаннет, ни какой конкретики в их сообщениях не было.
Участие в обсуждении чисто добровольно. Мне например, интересно знать мнение сообщества. Личные данные (истории, судьбы и т.д.), как и личное мнение ни кто ни кому не навязывает.
P.S. постинги можно удалять по собственному желанию, это сделать просто. По остальным вопросам, думаю можно обратиться к модератору.
У вас странная манера общаться... Я где-то говорила что вы меня осуждаете? Я лишь задала вопрос, а вы буквально кидаетесь.
Извините, что пришла.
Рэги, погоди, не убегай.
Разумеется, когда люди ВНЕ ситуации, они не могут ее прочувствовать и оценить такой, какая она есть. Каждый мнит себя стратегом, как известно, видя бой со стороны.
Ты не хочешь поговорить на эту тему? Я чувствую, тебе нелегко, и ты не просто так сюда заходила.
-LX- мягче надо с людьми общаться, особенно, если тема для людей больная... К тому же, я не очень поняла еще на "женском"... Вы модератор, что разъясняете правила написания и удаления постов?
Мне непонятно, зачем из спокойного общения устраивать холивар... Посочувствуйте лучше человеку, и постарайтесь помочь. Ведь ясно же, что за помощью пришел сюда...
Это сообщение отредактировал -LX- - 04-12-2014 - 15:41
Второй пример-мой собственный. Развелись недавно, но через 5 лет окончания совместной жизни. Развод ни на что не повлиял. Все эти годы неравнодушные отношения продолжались, дружбой не назвать, скорее тяга, как к родственнику, с элементами флирта, но и трёпка нервов присутствовала, и ревность... Он говорит, что любит, и хотел бы...Но во-первых, не верит, что я никого не буду искать. (И что за злопамятность, ведь сам первый ушёл к другой, и столько из-за него страдала) А во-вторых, я не чувствую любви. Да, когда особенно тоскливо, можно помечтать, но детально представив, это не возможно! Ведь я совсем другая, он любит прежнюю меня, её больше нет... Интима с ним не допускаю, даже не безрыбье. Потому что и в этом вопросе мы далеко разошлись. Не знаю, может, когда-нибудь потом, так что с весов не снимаю возможность...
По-этому выбрала пункт "любовь". Только она!..
Перед глазами пример моего коллеги. Сейчас показывал свадебные фото, ему 52. Говорит: "Развелись много лет назад "по его глупости", сын совместный." Человек, что называется, светится)) Ну что это, как не любовь?
Второй пример-мой собственный. Развелись недавно, но через 5 лет окончания совместной жизни. Развод ни на что не повлиял. Все эти годы неравнодушные отношения продолжались, дружбой не назвать, скорее тяга, как к родственнику, с элементами флирта, но и трёпка нервов присутствовала, и ревность... Он говорит, что любит, и хотел бы...Но во-первых, не верит, что я никого не буду искать. (И что за злопамятность, ведь сам первый ушёл к другой, и столько из-за него страдала) А во-вторых, я не чувствую любви. Да, когда особенно тоскливо, можно помечтать, но детально представив, это не возможно! Ведь я совсем другая, он любит прежнюю меня, её больше нет... Интима с ним не допускаю, даже не безрыбье. Потому что и в этом вопросе мы далеко разошлись. Не знаю, может, когда-нибудь потом, так что с весов не снимаю возможность...
По-этому выбрала пункт "любовь". Только она!..
Есть множество ситуаций когда нужно развестись и затем заново пожениться, один раз так сделал ... но женился потом случайно на другой ... хотя никто об это не жалеет, вышло все равно все нормально ... А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее
А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее
Венчаться в церкви должны люди только глубоко-верующие, ведущие соответственный образ жизни, который нужен обоим, а не только одному кому-то.
(WILD_STRANGER @ 13.12.2014 - время: 22:46)
А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее Венчаться в церкви должны люди только глубоко-верующие, ведущие соответственный образ жизни, который нужен обоим, а не только одному кому-то. И ещё.. венчают после официального гражданского брака.
Если по закону не муж и жена. то венчать не станут. Так что без штампа не обвенчают. И да. пара должна быть глубоковерующей. А ILD_STRANGER ставит паспорт со штампом во главу угла, типа. невыносимо ему замарать святую бумаженцию каким-то штампом. Специально утрирую. И для него лучше пусть будет какое-нибудь завалященькое венчание, а паспортина будет чистой. То есть, получается у него - венчание - это не столь серьёзный шаг, хрень собачья. А на самом деле, венчание очень ответственный шаг, люди просят благословение у бога на брак.. не у местной администрации, не по закону страны, а по закону бога, который для всех един, кто в него верит, и считается. что бог скрепляет союз. Но так как церковь у нас не отделена от государства, то сначала нужно скрепить брак по гражданскому закону страны.
Это сообщение отредактировал Фема - 15-12-2014 - 06:12
(Рыжа @ 15.12.2014 - время: 01:38)
(WILD_STRANGER @ 13.12.2014 - время: 22:46)
А просто так ради любви ставить штамп в паспорте ... вообще бред ... тут уж лучше в церковь венчаться ... логичнее
Венчаться в церкви должны люди только глубоко-верующие, ведущие соответственный образ жизни, который нужен обоим, а не только одному кому-то.
И ещё.. венчают после официального гражданского брака.
Если по закону не муж и жена. то венчать не станут. Так что без штампа не обвенчают. И да. пара должна быть глубоковерующей. А ILD_STRANGER ставит паспорт со штампом во главу угла, типа. невыносимо ему замарать святую бумаженцию каким-то штампом. Специально утрирую. И для него лучше пусть будет какое-нибудь завалященькое венчание, а паспортина будет чистой. То есть, получается у него - венчание - это не столь серьёзный шаг, хрень собачья. А на самом деле, венчание очень ответственный шаг, люди просят благословение у бога на брак.. не у местной администрации, не по закону страны, а по закону бога, который для всех един, кто в него верит, и считается. что бог скрепляет союз. Но так как церковь у нас не отделена от государства, то сначала нужно скрепить брак по гражданскому закону страны.
Я один раз венчался без штампа в паспорте, в Коломенском у меня его никто не спросил ... было это в конце 90х ... потом мы даже поставили штамп но это было в рабочий день и без выпендрежа, просто подали заявление и через месяц заскочили в обед в Загс нам поставили штамп и мы пошли дорабатывать дальше ... просто потребовались льготы распространяющиеся на группу в которую мы попадали ... иначе бы и не суетились... кстати насчет заморать паспорт ... было актуально ... потому как на один брак уходит две страницы (развод так же занимает страницу)!!! и старый советский паспорт был не резиновый, последние печати и так ставили в разделе дети!!! после записи от детей с первых браков ... как то так ...
И кстати про ХРЕНЬ собачью - Вы ниразу не правы - к ней может относится только печать в паспорте
Супружество "по второму кругу" с один и тем же персонажем (м или ж)? Да, бывает. Но всё ли так красиво?
бывает такое...
поговорка была ..и вместе невозможно и врозь никак)
Если по закону не муж и жена. то венчать не станут. Так что без штампа не обвенчают. И да. пара должна быть глубоковерующей. А ILD_STRANGER ставит паспорт со штампом во главу угла, типа. невыносимо ему замарать святую бумаженцию каким-то штампом. Специально утрирую. И для него лучше пусть будет какое-нибудь завалященькое венчание, а паспортина будет чистой. То есть, получается у него - венчание - это не столь серьёзный шаг, хрень собачья. А на самом деле, венчание очень ответственный шаг, люди просят благословение у бога на брак.. не у местной администрации, не по закону страны, а по закону бога, который для всех един, кто в него верит, и считается. что бог скрепляет союз. Но так как церковь у нас не отделена от государства, то сначала нужно скрепить брак по гражданскому закону страны.
Да венчают то всяких, и по всяким правилам. К сожалению, каждая церковь - свое маленькое государство.
Но вот по-хорошему стОит венчатся только людям одинаково настроенных религиозно.