Вот мурлыкать на ушко стихи настоящие, пусть и чужого авторства - совсем другое дело:)
Иногда это помогает
И приятно.
Интервью вот и сам рассказ с 1-8 части найдёте.
Но скорее не из за любви, а из за тоски о любимых.
Я стихи люблю, а муж нет.
Если бы я умела, то писала бы, просто для себя.
Мне как то писали стихи, было приятно, и глупостью не считаю. Это же выражение чувств, таким образом.
Даже белые стихи могут быть прекрасны иногда.
Лично я считаю, что написание стихов, глупостью быть не может. Хорошие они или плохие, не важно, важно то, что они написаны по велению сердца и вашему вдохновению.
Ещё вопрос в том, что написал, в качестве... Всё-таки, стихи любимой не всегда обязаны быть сильной и серьёзной поэзией... И тем не менее, отлично, когда они и то, и другое одновременно (и для любимой, и для литературы)...
Всё-таки, стихи любимой не всегда обязаны быть сильной и серьёзной поэзией...
Конечно не всегда. Это настроение, порыв, иногда игра даже.
Ну, может это я зачерствел как неразмоченый сухарь)) Тоже приходилось писать стихи и не мало. Но вот делалось это как-то без особого энтузиазма, больше по необходимости. А страсти к стихотворному жанру, как такой, не было. Наверное потому мои произведения не находили отклика в сердцах прекрасных дам)
Если вы их писали просто из необходимости понравится своей даме, то да, тогда они могли и не находить отклика.
Я не пишу стихи как таковые, но маленькие четверостишия получаются все время сами собой. На любую тему. В том числе и выражения любви или нежности. Иногда подложу мужу на стол, или в карман, или смс кой пришлю. Вижу, что ему нравится) и он мне таким же отвечает. А вот стихи, настоящие стихи, которые он пишет, не мне, мне тоже не очень нравятся, они слишком философские или даже депрессивные. Сложно-организованные мужчины трудны для понимания на высоком уровне. Мне попроще, поприземленней)
(Chickhunter @ 29-05-2018 - 22:03)
Ну, может это я зачерствел как неразмоченый сухарь)) Тоже приходилось писать стихи и не мало. Но вот делалось это как-то без особого энтузиазма, больше по необходимости. А страсти к стихотворному жанру, как такой, не было. Наверное потому мои произведения не находили отклика в сердцах прекрасных дам)
Если вы их писали просто из необходимости понравится своей даме, то да, тогда они могли и не находить отклика.
Я не пишу стихи как таковые, но маленькие четверостишия получаются все время сами собой. На любую тему. В том числе и выражения любви или нежности. Иногда подложу мужу на стол, или в карман, или смс кой пришлю. Вижу, что ему нравится) и он мне таким же отвечает. А вот стихи, настоящие стихи, которые он пишет, не мне, мне тоже не очень нравятся, они слишком философские или даже депрессивные. Сложно-организованные мужчины трудны для понимания на высоком уровне. Мне попроще, поприземленней)
Да, сложно быть ультра-авангардистом и нравиться в стихах любимой, предпочитающей удачных Пастернака и Мандельштама! )))
Стихи читал только по школьной программе, а тут меня посетила муза на почве влюблённости и ведь написал,. первый раз в жизни!
Ну да - половые гормоны и гормоны удовольствия выделились в кровь и потянуло на стихи...
Я, к сожалению, в этом плане абсолютно бездарна. А очень хотелось бы иногда.
В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит.
(Uva @ 06-03-2019 - 20:57)
Я, к сожалению, в этом плане абсолютно бездарна. А очень хотелось бы иногда.
В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит.
Знаете удачные примеры?))
А то у некоторых упорно не подхватывается...
(Still Warm @ 07-03-2019 - 10:56)
(Uva @ 06-03-2019 - 20:57)
Я, к сожалению, в этом плане абсолютно бездарна. А очень хотелось бы иногда.
В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит.
Знаете удачные примеры?))
А то у некоторых упорно не подхватывается...
С аэродинамикой что-то не то, наверное.
И крылышками надо плавненько так, без суеты..))
(Uva @ 06-03-2019 - 20:57)
Я, к сожалению, в этом плане абсолютно бездарна. А очень хотелось бы иногда.
В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит.
Именно потому, что я пробовала нАчать, я и говорю, что бездарна. Я очень люблю красивую лирику, для того чтобы писать любимому мужчине примитивные вирши в стиле "роза упала на белую грудь".
Согласна с Ник 35, достаточно хороших стихов, чтобы позориться со своими недоделанными.
*и да простят меня форумчане, поэтому никогда не голосую в конкурсах стихоплетов))
я не любитель художественной литературы,но если напишет сам,как умеет, как получится,пусть,чо уш терь)
но если напишет сам,как умеет, как получится,пусть,чо уш терь)
Я и грю, в пианиста не стрелять.
Умение снайперски выражать свои эмоции словами, наверное, не каждому дано. Особенно грустно, когда ты в этом ни бум-бум, а партнерша твоя Пастернаками бредит. Вот тут да, лучше не нать.
(Wiya @ 09-03-2019 - 10:47)
но если напишет сам,как умеет, как получится,пусть,чо уш терь)
Я и грю, в пианиста не стрелять.
Умение снайперски выражать свои эмоции словами, наверное, не каждому дано. Особенно грустно, когда ты в этом ни бум-бум, а партнерша твоя Пастернаками бредит. Вот тут да, лучше не нать.
или наоборот,начинают нудно и долго описывать в художественном стиле чота, утомляет ,право слово
С аэродинамикой что-то не то, наверное.
И крылышками надо плавненько так, без суеты..)) Ну, знаете...)) А что делать тем, кого муза предпочитает посещать лишь в состоянии расстройства, печали, да и сексуальной неудовлетворенности? А когда все хорошо, нет надрыва души, то обычно их творчеству не хватает глубины и утонченности - влияния подлинного таланта, в итоге стихи оказываются просты, поверхностны и безыскусны?
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 11-03-2019 - 11:46
(Still Warm @ 07-03-2019 - 16:47)
С аэродинамикой что-то не то, наверное.
И крылышками надо плавненько так, без суеты..))
Ну, знаете...)) А что делать тем, кого муза предпочитает посещать лишь в состоянии расстройства, печали, да и сексуальной неудовлетворенности? А когда все хорошо, нет надрыва души, то обычно их творчеству не хватает глубины и утонченности - влияния подлинного таланта, в итоге стихи оказываются просты, поверхностны и безыскусны?
Не заставляет никто, вроде. Можешь не писать - не пиши.
Не заставляет никто, вроде. Можешь не писать - не пиши.
Сами же написали "В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит." - вот я и захотела узнать, что делать, если не подхватывается
Даже если очень нравится писать стихи и тексты?
(Still Warm @ 11-03-2019 - 11:59)
Не заставляет никто, вроде. Можешь не писать - не пиши.
Сами же написали "В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит." - вот я и захотела узнать, что делать, если не подхватывается
А есть он, ветер?
Не хватает мне воображения представить чтоб у меня не получалось то, что мне нравится.
(Fleur de Lys @ 11-03-2019 - 12:10)
(Still Warm @ 11-03-2019 - 11:59)
Не заставляет никто, вроде. Можешь не писать - не пиши.
Сами же написали "В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит." - вот я и захотела узнать, что делать, если не подхватывается
А есть он, ветер?
Не хватает мне воображения представить чтоб у меня не получалось то, что мне нравится.
А как же российский футбол?))
Разве это столь необычно - довольно средние способности, отстутствие подлинного редкого таланта в той области творчества, которая тебя очень привлекает?... В итоге оцениваешь и свои стихи, и написанные тебе крайне критически - никакой романтики.
Когда не бываеттаких разочарований, это хорошо)
(Still Warm @ 11-03-2019 - 12:15)
(Fleur de Lys @ 11-03-2019 - 12:10)
Сами же написали "В этом деле главное нАчать. А там ветром подхватит." - вот я и захотела узнать, что делать, если не подхватывается
А есть он, ветер?
Не хватает мне воображения представить чтоб у меня не получалось то, что мне нравится.
А как же российский футбол?))
Разве это столь необычно - довольно средние способности, отстутствие подлинного редкого таланта в той области творчества, которая тебя очень привлекает?... В итоге оцениваешь и свои стихи, и написанные тебе крайне критически - никакой романтики.
Когда не бываеттаких разочарований, это хорошо)
Для этого и придумали постмодернизм с его сарказмом и самоиронией. И да, проблема интерпретации лежит на интерпретаторе.
Для этого и придумали постмодернизм с его сарказмом и самоиронией. И да, проблема интерпретации лежит на интерпретаторе. А я считала, что постмодернизм придумали из-за экстенсивного разрастания и истощения поля модернистского дискурса... И я вижу в этом мало романтики. Тем более, требуемые эклектизм и неограниченность образности выставляют еще более высокие требования.
---------------------------------
А, вообще, это должно быть восхитительно, быть музой подлинного художника.
Как, например, Джойс писал своей супруге...
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 11-03-2019 - 14:01
А, вообще, это должно быть восхитительно, быть музой подлинного художника.
Как, например, Джойс писал своей супруге...
Или Пастернак.
(Fleur de Lys @ 11-03-2019 - 13:25)
А, вообще, это должно быть восхитительно, быть музой подлинного художника.
Как, например, Джойс писал своей супруге...
Или Пастернак.
Да, музу иметь для творчества полезно!
А, вообще, это должно быть восхитительно, быть музой подлинного художника.
а чо там прикольного, ЧСВ почесать?