(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 16:22)
Итак повторяю вопрос, каким образом дама оказалась на острове?)
Отвечаю - это не имеет значения. Вы б еще спросили блондинка она или брюнетка.
Имеет, ещё как имеет. Дался же вам этот необитаемый остров)
(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 16:29)
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 16:22)
Итак повторяю вопрос, каким образом дама оказалась на острове?) Отвечаю - это не имеет значения. Вы б еще спросили блондинка она или брюнетка. Имеет, ещё как имеет. Дался же вам этот необитаемый остров) Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
Это сообщение отредактировал ФЕСТИВАЛЬ - 08-11-2013 - 16:53
Муж завел эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
Отличный вариант
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 16:50)
(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 16:29)
Отвечаю - это не имеет значения. Вы б еще спросили блондинка она или брюнетка.
Имеет, ещё как имеет. Дался же вам этот необитаемый остров)
Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
Это не муж, это слабак. И чем так можно достать, что единственный выход - необитаемый остров?
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 16:42)
Ответ не логичен.
Вы даёте ситуацию, не пытаясь её развернуть.
Так ее не надо разворачивать, потому что все важные для ответа исходные данные - я указал. Если вам так сильно хочется представить реальную ситуацию, то ради бога - пусть это будет кораблекрушение в шторм, выжила одна женщина, которую прибило к берегу необитаемого острова вместе с косметичкойЧто это меняет?
Вы пересмотрели голивудщины.В реальной ситуации женщину не прибьет к необитаемому острову с косметичкой, ибо плыть после кораблекрушения, в шторм, когда судно уходит под воду и затягивает за собой всех , очень сложно, да и до берега , учитывая глубину для больших судов, далеко. Значит она либо не выплывет, либо выплывет, но практически голышом, да там же на берегу и останется от переохлаждения и истощения.
Итак ситуация абсолютно нереальна и даже теоретически не соответствует действительности.
Вторую попытку Вам дать?)
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 16:50)
(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 16:29)
Отвечаю - это не имеет значения. Вы б еще спросили блондинка она или брюнетка.
Имеет, ещё как имеет. Дался же вам этот необитаемый остров)
Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
В таком случае, этот муж изначально не будет набивать ей чемоданы косметикой и обувью на высоких каблуках)
Он же её умирать туда везет, а не выживать)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 16:52)
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 16:50)
Имеет, ещё как имеет. Дался же вам этот необитаемый остров)
Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
Это не муж, это слабак. И чем так можно достать, что единственный выход - необитаемый остров?
да здесь все очень понятно по моему, так как оставив ее в месте обетованном, она быстро найдет дорогу назад, и вернется к отравлению его жизни. а здесь есть шанс избавиться на долго не беря грех на душу.
(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 16:52)
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 16:50)
Имеет, ещё как имеет. Дался же вам этот необитаемый остров)
Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
В таком случае, этот муж изначально не будет набивать ей чемоданы косметикой и обувью на высоких каблуках)
Он же её умирать туда везет, а не выживать)
Ну как же, дама всегда хочет выглядеть красиво, так для себя.
И теперь чтобы не отвечать на неудобный вопрос, переводят обсуждение в другую плоскость. Некрасиво как-то...
Вторую попытку Вам дать?)
Это бесполезно :) Вы настолько срослись с понятием "общество", что даже в воображении не можете себе представить ситуацию, когда этого общества вокруг нет :) Следовать его законам для вас также естественно, как дышать. А зависимость от кислорода видимо вы не считаете чем-то, что ограничивает вашу свободу :)
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 17:00)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 16:52)
Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала.
В таком случае, этот муж изначально не будет набивать ей чемоданы косметикой и обувью на высоких каблуках)
Он же её умирать туда везет, а не выживать)
Ну как же, дама всегда хочет выглядеть красиво, так для себя.
Стоп!
Её вывозят принудительно на необитаемый остров, по твоей версии.
А муж набивает чемоданы , что бы дорогуше было там не скучно?)
Не логично)
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 16:57)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 16:52)
Муж завез эту даму и бросил ее на необитаемом острове, так как она его достала. Это не муж, это слабак. И чем так можно достать, что единственный выход - необитаемый остров? да здесь все очень понятно по моему, так как оставив ее в месте обетованном, она быстро найдет дорогу назад, и вернется к отравлению его жизни. а здесь есть шанс избавиться на долго не беря грех на душу. Не будем сотрясать воздух пустым спором.
Лучше скажи своё мнение, женщина одевается, пользуется коместикой, носит шпильки и прочие атрибуты красоты для себя, любимой, или потому, что так в обществе заведено?
Это сообщение отредактировал *Sika* - 08-11-2013 - 17:07
Я смотрю, девушки в совершенстве изучили "правила демагога"))
И теперь чтобы не отвечать на неудобный вопрос, переводят обсуждение в другую плоскость. Некрасиво как-то...
Вообще то изначально сабж топика совсем не об этом был.
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 16:57)
Вторую попытку Вам дать?)
Это бесполезно :) Вы настолько срослись с понятием "общество", что даже в воображении не можете себе представить ситуацию, когда этого общества вокруг нет :) Следовать его законам для вас также естественно, как дышать. А зависимость от кислорода видимо вы не считаете чем-то, что ограничивает вашу свободу :)
По- моему это Вы смоделировали ситуацию с необитаемым островом. Вы её предложили и Вы же отказались объяснить, каким образом женщина могла оказаться там)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 17:01)
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 17:00)
В таком случае, этот муж изначально не будет набивать ей чемоданы косметикой и обувью на высоких каблуках)
Он же её умирать туда везет, а не выживать)
Ну как же, дама всегда хочет выглядеть красиво, так для себя.
Стоп!
Её вывозят принудительно на необитаемый остров, по твоей версии.
А муж набивает чемоданы , что бы дорогуше было там не скучно?)
Не логично)
почему не логично, по моему все логично - она очень любит прихорашиваться так для себя, вывод - для нее это можно сказать предметы выживания, она будет у ручья любоваться собой, с одной мыслью, что когда она помрет от голода, ее найдут красоткой. Как вариант - он ей набивает чемодан (а она думает провизией), но он злой гений.
(ФЕСТИВАЛЬ @ 08.11.2013 - время: 17:00)
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 16:57)
Это не муж, это слабак. И чем так можно достать, что единственный выход - необитаемый остров?
да здесь все очень понятно по моему, так как оставив ее в месте обетованном, она быстро найдет дорогу назад, и вернется к отравлению его жизни. а здесь есть шанс избавиться на долго не беря грех на душу.
Не будем сотрясать воздух пустым спором.
Лучше скажи своё мнение, женщина одевается, пользуется коместикой, носит шпильки и прочие атрибуты красоты для себя, любимой, или потому, что так в обществе заведено?
думаю, что больше для себя. так как зачастую наряды и прически шокируют окружающих и идут в разрез скажем моде и т.п.
почему не логично, по моему все логично - она очень любит прихорашиваться так для себя, вывод - для нее это можно сказать предметы выживания, она будет у ручья любоваться собой, с одной мыслью, что когда она помрет от голода, ее найдут красоткой. Как вариант - он ей набивает чемодан (а она думает провизией), но он злой гений.
Притянуто за уши с целью, лишь бы поспорить, а на самом деле отсутствует так называемая мужская хваленая логика)
Тебе самому то не смешно? Если уж споришь, то моделируй реальные ситуации, а не картинки с детских комиксов)
По- моему это Вы смоделировали ситуацию с необитаемым островом. Вы её предложили и Вы же отказались объяснить, каким образом женщина могла оказаться там)
Когда проектируют какую-то конструкцию - пользуются моделированием. Используется модель, которая не может существовать в реальности в силу своей идеализированности. Тем не менее моделирование помогает изучить поведение конструкции и использовать эту информацию для прогнозирования поведения конструкции в реальных условиях. Помоделировать предложил и я. Но вы оказались не способны такую модель представить в воображении :)
Ну да ради бога, мне спорить ради спора не хочется. Сколько можно топтаться на месте :)
думаю, что больше для себя. так как зачастую наряды и прически шокируют окружающих и идут в разрез скажем моде и т.п.
Так уж и зачастую? Довольно редко можно встретить кого-либо в действительно шокирующем наряде :)
Когда проектируют какую-то конструкцию - пользуются моделированием. Используется модель, которая не может существовать в реальности в силу своей идеализированности. Тем не менее моделирование помогает изучить поведение конструкции и использовать эту информацию для прогнозирования поведения конструкции в реальных условиях. Помоделировать предложил и я. Но вы оказались не способны такую модель представить в воображении :)
Ну да ради бога, мне спорить ради спора не хочется. Сколько можно топтаться на месте :)
Вам знакомо такое понятие, как приближенная реальность? Ситуацию моделируют исходя из реальных возможностей объекта, а не из своих пубертатных фантазий)
Так что попробуйте смоделировать ещё раз..)
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 17:06)
Лучше скажи своё мнение, женщина одевается, пользуется коместикой, носит шпильки и прочие атрибуты красоты для себя, любимой, или потому, что так в обществе заведено?
думаю, что больше для себя. так как зачастую наряды и прически шокируют окружающих и идут в разрез скажем моде и т.п.
Вот, что и требовалось доказать))) А то тут некоторые пытаются доказать, что это делается лишь в угоду обществу)))
Вам знакомо такое понятие, как приближенная реальность? Ситуацию моделируют исходя из реальных возможностей объекта, а не из своих пубертатных фантазий)
Так что попробуйте смоделировать ещё раз..)
Мне знакомо понятие моделирования, так как это непосредственно связано с моим родом деятельности :) Модель - это максимально приближенная к реальности копия исходного объекта. Но объекты реального мира настолько сложны, что ни одна модель не может воспроизвести их в точности, поэтому модели всегда идеализированы.
Если вам так сложно моделировать, можно попробовать другой путь.
Вы можете себе представить ситуацию, когда вы целый день находитесь в одиночестве? Никуда не идете, дома никого нет, знаете, что никто сегодня не придет в гости?
Вот, что и требовалось доказать))) А то тут некоторые пытаются доказать, что это делается лишь в угоду обществу)))
А ваш внешний вид тоже шокирует общество? :)
Мне знакомо понятие моделирования, так как это непосредственно связано с моим родом деятельности :) Модель - это максимально приближенная к реальности копия исходного объекта. Но объекты реального мира настолько сложны, что ни одна модель не может воспроизвести их в точности, поэтому модели всегда идеализированы.
Меня не интересует Ваш род деятельности, но поднапрягитесь и смоделируйте ситуацию приближенную к реальности)
(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 17:23)
Мне знакомо понятие моделирования, так как это непосредственно связано с моим родом деятельности :) Модель - это максимально приближенная к реальности копия исходного объекта. Но объекты реального мира настолько сложны, что ни одна модель не может воспроизвести их в точности, поэтому модели всегда идеализированы.
Меня не интересует Ваш род деятельности, но поднапрягитесь и смоделируйте ситуацию приближенную к реальности)
А почему вы проигнорировали этот вопрос? :)
Вы можете себе представить ситуацию, когда вы целый день находитесь в одиночестве? Никуда не идете, дома никого нет, знаете, что никто сегодня не придет в гости?
А почему вы проигнорировали этот вопрос? :)
Вы не отвечаете на мои вопросы, хотя сами же предлагаете их к обсуждению, но пытаетесь тем не менее уйти в сторону от разговора. Как выше уже писал товарищ Плоский: " Некрасиво" (с))
(*Sika* @ 08.11.2013 - время: 17:19)
Вот, что и требовалось доказать))) А то тут некоторые пытаются доказать, что это делается лишь в угоду обществу)))
А ваш внешний вид тоже шокирует общество? :)
Про себя я писала ранее и повторяться не буду)))
Вы не отвечаете на мои вопросы, хотя сами же предлагаете их к обсуждению, но пытаетесь тем не менее уйти в сторону от разговора. Как выше уже писал товарищ Плоский: " Некрасиво" (с))
А какие у вас вопросы? Про даму, что попала на необитаемый остров? Ну так забудьте, считаем это "голливудщиной" и больше не рассматриваем. Вам же тяжело представить в воображении подобное
А какие у вас вопросы? Про даму, что попала на необитаемый остров? Ну так забудьте, считаем это "голливудщиной" и больше не рассматриваем. Вам же тяжело представить в воображении подобное
Вы мне дадите ссылку на мои слова о том, что мне представить это тяжело?)
Вы мне дадите ссылку на мои слова о том, что мне представить это тяжело?)
Я могу вам дать ссылку, где вы назвали это голливудщиной :) На мой вопрос ответите или как? :)
(Искатель_ @ 08.11.2013 - время: 17:27)
А почему вы проигнорировали этот вопрос? :)
Вы не отвечаете на мои вопросы, хотя сами же предлагаете их к обсуждению, но пытаетесь тем не менее уйти в сторону от разговора. Как выше уже писал товарищ Плоский: " Некрасиво" (с))
А я это писал конкретно про Вас)
Про вас - это значит про вас, Лёлька)
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 17:34)
Вы мне дадите ссылку на мои слова о том, что мне представить это тяжело?)
Я могу вам дать ссылку, где вы назвали это голливудщиной :) На мой вопрос ответите или как? :)
Товарищ, Вы моделируете ситуацию исходя из собственных фантазий?)
Товарищ, Вы моделируете ситуацию исходя из собственных фантазий?)
Да забудьте вы про модели :) Я ж уже сдался - необитаемых островов не существует, корабли не тонут, а шторм - это фантастика
Вам сложно ответить на этот вопрос:
Вы можете себе представить ситуацию, когда вы целый день находитесь в одиночестве? Никуда не идете, дома никого нет, знаете, что никто сегодня не придет в гости?
?
Очевидно, вопрос неудобный, да? :)
Проще в приведения поверить))
(*Лёлька* @ 08.11.2013 - время: 17:38)
Товарищ, Вы моделируете ситуацию исходя из собственных фантазий?)
Да забудьте вы про модели :) Я ж уже сдался - необитаемых островов не существует, корабли не тонут, а шторм - это фантастика
Вам сложно ответить на этот вопрос:
Вы можете себе представить ситуацию, когда вы целый день находитесь в одиночестве? Никуда не идете, дома никого нет, знаете, что никто сегодня не придет в гости?
?
Очевидно, вопрос неудобный, да? :)
Вы удивительно не логичны для мужчины.
Давайте начнем сначала, то есть последовательно.
Вы предложили необитаемый остров. Вы от него отказались. Представить другую модель Вы так же отказались, аргументируя тем , что Вы задали новый вопрос.
Давайте все таки наберитесь мужества и ответьте сперва на мои вопросы, которые я Вам задала. А так же предоставьте ссылку , где я пишу, что мне тяжело представить.
За свои слова, надо уметь отвечать, а не вилять как профурсетка юбкой)